Набат №14 (219) от 18 апреля 2008 года

Николай Белявский. О фигах в карманах, камнях за пазухой, хлебных карточках, дезертирах и талантливых проходимцах, или чаще включайте мыслительный аппарат!

ОКІА "Новини Полтавщини". Хто вирішить конфлікт між Зінківською райрадою і головою РДА?

Виктор Гай. Почему Львов называют украинским Чикаго

На Украине изобрели топливо из свиного жира

Перлы Виктора Черномырдина

Иван Игнатьев. Исполняется 360 лет со дня битвы под Желтыми Водами

Алексей Сергиевский. За неделю в Кременчуге раскрыто 22 кражи

Часть 1 Часть 2 Часть 3

Внимание! Объявляем антинатовский конкурс

14 апреля 2008 года Пленум Кременчугского городского комитета Компартии Украины принял решение организовать антиНАТОвский конкурс стихотворений, карикатур, анекдотов. Всем хорошо известно, что на Украине ныне разворачивается кампания по втягиванию страны в этот агрессивный блок, использования наших солдат в качестве пушечного мяса в горячих точках планеты, например в Афганистане.
Вот и кременчугская общественная организация “Ассоциация содействия международному бизнесу и развитию” (АСМБР) во главе с её президентом Андреем Мельником совместно с Посольством Словакии на Украине (!) решила внести свой “посильный вклад” в дело проНАТОвской агитации. С этой целью в Полтавской области решено организовать конкурс для молодежи под названием “Україна - НАТО: За та Проти”.
С целью противодействия НАТОвской агитации и пропаганде государственных и негосударственных структур Украины и провластных СМИ Кременчугский горком КПУ проводит в период с 18 апреля по 31 июня 2008 года конкурс карикатур, стихотворений и анекдотов антиНАТОвской направленности на украинском и русском языках. Подведение итогов конкурса возложено на бюро городского комитета КПУ 7 июля 2008 года.
Выставка полученных произведений будет организована в июле - августе 2008 года, а также опубликована на сайте газеты “Набат” www.nabat.org.ua
Участником конкурса может стать любой желающий читатель нашей газеты, который разделяет наши взгляды и пришлет в редакцию газеты карикатуру, стихотворение или анекдот, в объёме не больше ЧЕТЫРЕХ четверостиший для стихотверений, написанных четким разборчивым почерком.
Присланные материалы будут печататься в газете по мере их поступления.
Установлены две номинации конкурса: карикатуры и стихотворение. Решено премировать победителей подарками на сумму: за первое место - 100 грн., второе - 75 грн., третье место - 50 грн.
Ваши стихотворения и карикатуры присылайте по адресу: ул.Леонова, 4, редакция газеты “Набат”, г.Кременчуг Полтавской области, почтовый индекс 39612.
Можно отправить ваши произведения в редакцию газеты по электронной почте: nabat@vas.ukrtel.net
Справки по телефону в Кременчуге 74-09-29, междугородный внутриобластной код 26.

Итоги гоголевского конкурса подведены

Как известно нашим читателям, в течение трех месяцев проходил первый этап конкурса творческих работ среди ученической молодежи, посвященного предстоящему 200-летию со дня рождения великого писателя, сына русского и украинского народов Николая Васильевича Гоголя. Он был объявлен редакцией нашей газеты при участии Русской общины Полтавской области и представительства на Украине Российского центра науки и культуры (Росзарубежцентр).
29 марта состоялось заседание жюри, которое обсудило итоги гоголевского конкурса, а 11 апреля, благодаря содействию дирекции ОСШ № 17, в актовом зале школы был проведено награждение участников нашего конкурса. Каждый победитель получил специальный диплом и книгу в подарок. Не были забыты учителя, которые готовили учеников ряда школ к брейн-рингу, об этом мы писали в нашей газете 21 марта.
Первое место в номинации рисунков занял Дмитрий Пилипенко, ученик 7 Г класса, лицей № 4 г. Кременчуга.
Второе место разделили: Даша Чубченко, ученица 8 В класса ОСШ № 29 из Полтавы, Лена Вишнякова, ученица 9-го класса ОСШ № 13 из Кременчуга, Елизавета Морозова, ОСШ № 27, Кременчуг.
Третье место получили: Инна Бартош, ученица 10Б ООШ № 17, Кременчуг, Анна Даценко, ученица 7Б класса, лицей № 4, Кременчуг, Катя Гладка, 9В класс, ОСШ№ 29, Полтава.
В конкурсе сочинений, рефератов и стихотворений первое место заняла Маргарита Кухаренко, ученица 10Б класса, лицей № 4, Кременчуг (стихи).
Второе место: Дарья Юшко, ученица 9 класса, ООШ № 27, Кременчуг.
Третье место у Полины Святенко, ученица 11Б класс, ОСШ № 17, Кременчуг.
Силами учащихся школы № 17 был организован небольшой красочный концерт, за который жюри конкурса сердечно благодарит детей и руководство школы.
В этом и будущем, 2009 году, мы продолжим проведение новых конкурсов, посвященных 200-летию со дня рождения Н. В. Гоголя и 300-летию Полтавской битвы.

Победители конкурса посвященного предстоящему 200-летию Николая Васильевича Гоголя

Почему об этом умолчал "Визит"?

В понедельник "Визит" в телесюжете о гоголевском конкурсе в кременчугской школе №17 сообщил так, что вообще непонятно, как этот конкурс прошёл и кем был организован?
Не было сказано, что это мероприятие организовали газета "Набат" (орган Кременчугского горкома КПУ), Русская община Полтавской области при участии Российского зарубежного центра науки и культуры при посольстве Российской Федерации на Украине.
Выступивший в телесюжете Н. Н. Яременко был объявлен как "знаток творчества Гоголя", а не как заместитель председателя Русской общины Полтавской области и обозреватель газеты для соотечественников "Русская правда".
Ни слова в телесюжете не сообщили об организаторе конкурса, главном редакторе "Набата" И. Г. Коцаре.
По всей вероятности на "Визите" на всё "русское" положено цензурное табу. Не является ли это типичной русофобией, которое в последнее время процветает на Украине в т.ч. и в Кременчуге на телеканале ЧТК "Визит"?

Тамила Гупало.

Памятнику Ленина в Семеновке быть!

16 апреля состоялась сессия Семеновского районного совета. Как сообщил нам первый секретарь Семеновского райкома Компартии Украины, депутат райсовета Иван Трофименко сессия не согласилась со сносом памятника В. И. Ленину возле районного совета. На сессии присутствовало 35 депутатов из 45, решение приняли 32 депутата, трое воздержалось.
Напомним, что председатель Семеновской районной госадминистрации Г. Пипич подписал распоряжение, согласно которому памятник В. И. Ленину должен быть демонтирован до 15 мая текущего года. Об этом мы сообщали в двух последних номерах нашей газеты.
Одновременно, 23 депутата проголосовали вторично за выражение недоверие Г. Пипичу, как руководителю Семеновской районной госадминистрации.

Соб.инф.

Людмила Шаповалова: "Кременчужанам пришло время задуматься"

"Сегодня остро стоит вопрос разбазаривания коммунальной собственности города. Зеленое хозяйство отдали, комбинат ритуальных услуг тоже готовят к передаче. Уже назначен новый начальник, идут проверки. В частные руки скоро перейдет БТИ (бюро техинвентаризации). УЖКХ тоже разделили по "дерибану", говорят, что во главе некоего вновь создаваемого управления домами поставят социалиста Левченко. А само это управление будет финансироваться не из местного бюджета, а из карманов кременчужан. И если сегодня они понизили оплату за коммунальные услуги на гривну, то с началом работы этого управления люди получат те же дутые цифры, которые были "рассчитаны" изначально. Геноцид народа продуман до мелочей".
Вот с такого безрадостного вступления началась наша беседа с председателем Кременчугского комитета защиты конституционных прав граждан "Выбор" Людмилой Шаповаловой. А чему радоваться? "Оранжевые" придут - "граблют". "Белые" придут - тоже "граблют". Куда бедному горожанину деваться?
- Людмила Александровна, а кто по нашим законам имеет право распоряжаться коммунальной собственностью?
- В преамбуле Устава громады г. Кременчуга чётко сказано, что только громада имеет право распоряжаться коммунальной собственностью. А кто и когда нас о чем-то спрашивает?
- Что же вы хотите от местной власти, если киевская рыба гниет с "уряду", а кременчугская - с "головы"?
- И городской голова, и депутаты горсовета постоянно "путают" интересы громады с личными. Сегодня ведется усиленная подготовка к тому, чтобы прибрать к рукам горводоканал. Мы долго занимались вопросом поверки счетчиков. Вопрос остается открытым, и сейчас, к нам идут жалобы людей о том, что, если раньше за поверку нужно было платить 80 грн. (за два счетчика), то сегодня эта сумма почему-то возросла до 120 грн. Сейчас горводоканал берет из скважин чистую воду и, окрестив её "Ручейком", возит по дворам и продает по 40 копеек за литр. Но погодите, господа-товарищи! Ведь эта вода - достояние кременчужан. Везите её в больницы, детские сады, школы, чтобы хотя бы там пили чистую воду, а не ваши "помои".
- Да я и сам недавно "Изумруд" покупал в магазине за три гривны два литра, а вчера взял за 3,65. А что же вы хотели? Хочешь пить - плати!
- Я на днях зашла утром в магазин и посмотрела цену на молоко - 4,25. Ну, думаю, не буду на работу нести, возьму вечером. Зашла в магазин вечером - уже 4,85. Да где это видано, чтобы за день цена выросла на 60 копеек? Кто в этом забытом Богом городе проводит такую ценовую политику, и почему она не контролируема?
Кременчугское троллейбусное управление тоже уйдет в частные руки. Сегодня управление набралось кредитов, а возвращать-то нечем. Завтра объявят его банкротом, и уйдет КТУ в чьи-то "чистые" руки - почище, чем у президента!
- А затем прихлопнут маршрутки, и все будут ездить на троллейбусах.
- На сессии горсовета, состоявшейся 26 февраля, меня потряс следующий эпизод. В повестке дня не было вопроса о предоставлении кредита КАТП-16028, производящего вывозку мусора. И вдруг 37-м вопросом "выскакивает" получение разрешения на кредит на сумму 600 тысяч под залог имущества КАТП, конкретно автомашин. О каком же кредите может идти речь, если сегодня имеются точные сведения о задолженности предприятия на сумму 1,6 млн. грн.? Отсюда следует, что к прежней задолженности добавится еще 600 тысяч, все эти деньги уйдут в песок, под воду, и в городе объявят об еще одном состоявшемся банкроте.
- Система четкая. Ничего нового пока что в нашем городе никто не придумал.
- Для чего это делается? Вопрос очень простой. Сейчас КАТП-16028 закупит за наш счет новые автомашины, новые мусорные контейнеры, то есть будущему владельцу не нужно будет нести никаких излишних затрат.
Кстати, на сессии 36-м очень легко прошел вопрос, который не рассматривался ни на одной депутатской комиссии. За него проголосовали 50 депутатов горсовета. Это инвестиционная программа по организации раздельного сбора мусора (твердых отходов). Сюда же вошел и вопрос о строительстве на Деевской горе завода по переработке отходов. Почему этот вопрос не только меня заинтересовал, но и заставил вклиниться в рутинную работу сессии?
В начале ноября 2007 года ко мне обратились кременчугские инвесторы, которые подготовили предложение на имя городского головы Николая Глухова о строительстве завода по переработке отходов стоимостью 6 млн. евро. Ни копейки денег из городского бюджета они брать не будут. Меня этот вопрос заинтересовал. Вы сами видите, что город буквально завален бумажками и полиэтиленовыми бутылками, и люди не видят, чтобы кто-нибудь с этим боролся. Поэтому я пошла вместе с ними к Глухову, в кабинете которого и состоялся разговор о том, что есть организация, которая готова выполнить такой проект на самых выгодных условиях.
Что меня удивило, так это то, что Николай Владимирович как-то настороженно отнесся к этому предложению. Состоялся многообещающий, но ничего не значащий разговор. В конце концов, сославшись на отсутствие своего заместителя Порицкого, которому якобы нужно во всем тщательно разобраться, Глухов выпроводил нас за дверь. Инвесторы сдали в канцелярию горисполкома несколько писем, все они были зарегистрированы и направлены в адрес Демина и Шкурата, но ответа до сих пор нет.
И вот на сессии без объявления о проведении тендера, без участия заинтересованных лиц, безо всяких на то оснований принимается решение о строительстве "мусорного" завода стоимостью 44 млн. грн. за счет бюджета города. И снова перед нами хорошо отлаженная схема, как залезть кременчужанам в карман. Меня это крайне возмутило, как человека, знающего другой, выгодный для города путь решения этой проблемы.
- А за кем закреплена "ударная стройка"?
- Сегодня этим вопросом занимаются Порицкий, Сень и Левченко. Это известные люди прекрасно вписались в схему. Вот откуда вытекает резкое повышение коммунальных тарифов, для которого не было никаких оснований. Ведь при отчете работы УЖКХ за 2007 год заместитель городского головы Владимир Онищенко ясно сказал, что прибыль управления за год составила 1,1 млн. грн. Но если у вас есть деньги, то зачем же вы снова повышаете цены за услуги?
Возмутительный факт. На последней сессии горсовета 27 марта снова рассматривался вопрос по вывозу мусора. Схема такова: КАТП-16028 закупает контейнеры и заключает с каждым жителем города договор на вывоз мусора. С каждым человеком, живущим в квартире! То есть живет 4 человека - 4 будут платить, живет один - платить будет один. При этом "дети войны" должны были получить 25%-ную скидку. На сессии депутаты были категорически против этого проекта. Я понимаю почему. Сегодня КАТП по уши в долгах - оно себя не оправдает и дальше. Те же частники, которые не платят за вывоз мусора, а продолжают уносить его подальше от своего двора - они уже влились в этот процесс. Сегодня это несостоятельное предприятие, и как только наша городская власть "вбухает" 44 миллиона в "мусорный" завод и он будет построен, то сразу же появится повод приватизировать КАТП, и новые автомобили нового владельца начнут вывозить мусор.
Кстати, такой вариант вывоза мусора поддержали не все депутаты. В частности, начальник КГЖЭП "Приднепровский" Валентина Миненкова, которая задала вопрос: "А кто будет отвечать за вывоз мусора? Вот они оставят мусор, а кто будет убирать после них?" В конечном счете, всё свелось к тому, чтобы отдать вывозку мусора КГЖЭПам. Что из этого вытекает? КГЖЭПы будут брать за вывозку мусора не с каждого человека, проживающего в квартире, а в зависимости от площади. Это одна сторона. Вторая - "дети войны" лишаются 25%-ной скидки. Искусственно создавая трудности и предпосылки для продолжения вечного беспредела в городе, власть настолько к нему привыкла, что не представляет себе другой жизни. Она словно говорит нам: "Вам ничего другого в вашей жизни не светит!" Но такая схема затруднит "прихватизацию" КАТП.
Подведем итог. В городе разработана схема уничтожения всего коммунального хозяйства, хотя в преамбуле Устава территориальной громады г. Кременчуга утверждается, что этот документ является "основным правовым актом местного самоуправления и имеет высшее юридическое действие относительно других актов". От имени территориальной громады органы местного самоуправления осуществляют управление коммунальной собственностью, собственниками которой являются все жители Кременчуга. А в главе 3 "Обеспечение имущественных интересов собственников территориальной громады" четко определено, что именно может находиться в собственности громады и как органы местного самоуправления должны содействовать развитию и увеличению собственности, ведь интересы громады должны быть главным приоритетом в процессе осуществления полномочий местного самоуправления.
Пришло время нам, жителям города задуматься, а как же органы местного самоуправления (а не самоуправства!) управляют нашей собственностью? Ведь они уже наклонировали столько дочерних субъектов, что мало не покажется. Каждый из них определил своим "сыночкам и дочкам" нашу долю коммунальной собственности. Заводы раздерибанили ещё до них. Выходит - грабь последнее? Ведь может случиться так, что уже через месяц вся территориальная громада будет ограблена самым наглым образом, и в её собственности не останется ничего. А что же перейдет нашим детям? Почему нам, жителям Кременчуга, с каждым днем становится все труднее выживать? Как защищают интересы громады городские депутаты разных расцветок?
Имея неотъемлемое право на непосредственное участие в осуществлении местного самоуправления, Комитет защиты конституционных прав граждан "Выбор", руководствуясь статьей 23 Устава "Процедура и содержание местной инициативы", начал подготовку к проведению местного референдума по вопросу: "Можем ли мы и дальше доверять органам местного самоуправления руководить собственностью и финансовыми ресурсами территориальной громады города?"
Мы будем настаивать на возврате коммунальной собственности, незаконно переданной в частные руки. Глухов убрал общественную раду города, потому что такие люди, как Шаповалова, там не нужны. Потому что такие люди ставят его на колени. А перед кем же ему отчитываться?
- Людмила Александровна, Вы от имени комитета подали иск по незаконному строительству супермаркета "БИЛЛА". В каком состоянии находится это дело на данный момент?
- Да, действительно, вопрос строительства очередного торгового монстра в парковой зоне города беспокоит большинство кременчужан. Не помогло даже переименование этого чисто немецкого супермаркета (чтобы не дразнить гусей) в "БИЛЛА-Украина" - название, подчеркивающее уверенную поступь нашего города в "Эвропу". Было множество статей в газетах на эту тему, было много выступлений и митингов. К тому же ещё не зажила кровавая рана после злодейской вырубки парка МЮДа. Это преступление долго будет жить в памяти кременчужан. Сегодня до людей дошло, наконец, что вырубка парков серьезно нарушила экологию города. Сегодня у них варварски отбирают даже оставшиеся 6 кв. м зеленых насаждений, приходящихся на одного жителя. Но мало кто знает, что положенная по закону норма "зелени" - 18 кв. м.
Удар нанесен в сердце города - в его центр. Потому что именно в центре нуворишам необходимо рубить деревья, строить непонятно что, сажать дома на городские сети, которые и без того перегружены и находятся далеко не в лучшем состоянии. Пройдет совсем немного времени - и мы с вами останемся без воды, без канализации, без связи, без электроэнергии, потому что вопросами создания новых сетей они не занимаются. Они не предлагают ремонтировать тротуары, дороги, разбитые вдребезги проезды во дворах. Они продолжают строить у нас под окнами элитные дома, которые месяцами пустуют, потому что не каждый может купить в них жилье, хотя нуждающихся в нем у нас огромное количество. Понятно, что за это все уплачены (и получены) огромные деньги, которые разошлись куда угодно, но только не в городской бюджет.
Видите, щупальца какого гигантского спрута обхватили наш город? Поэтому вопрос "БИЛЛЫ" принципиально важен, и мы ни в коем случае не должны оставлять его на откуп нашим горе-руководителям. Городская прокуратура опротестовала решение горисполкома о строительстве, наш комитет тоже обращался во всевозможные инстанции. Но в каком государстве мы живем? Если какое-то решение исполкома опротестовывается прокуратурой, следовательно, оно вынесено на незаконном основании. Нарушен закон! Я уже не буду говорить о попирании на каждом шагу конституционных прав кременчужан.
Протест исполкомом не был принят. Прокуратура получила от ворот поворот. И тогда и прокуратура, и наш комитет подали иски в Полтавский хозяйственный суд. В ответ получили "ухвалу", из которой следует, что мы, дескать, подали иск неправильно, не по месту нахождения. И вообще это административное дело и оно должно разбираться на местном уровне, что мы немедленно и сделали.
Комитет подал иск в Автозаводской районный суд. Полтавская прокуратура сделала то же самое. Меня удивляет, почему областная прокуратура не доверила кременчугской заниматься этим вопросом на местном уровне? Третий иск был подан городской организацией партии "Вперед Украина". Собственно говоря, все иски, за некоторыми различиями, содержат единое требование: запретить строить в Приднепровском парке супермаркет "БИЛЛА"! Но в суде эти иски разбежались, как тараканы, по разным судьям. Наш иск попал к судье Земцову, иск областной прокуратуры - к судье Соболеву, иск партийцев - к судье Середе. Комитет дал доверенность депутату горсовета Валентину Стасюку на ведение дела, хотя иск был подписан мною. Комитет выставил два ходатайства: чтобы все три иска были объединены в одно производство, и чтобы эти иски слушались на коллегии судей. Все это разумно, все обеспечивает законность вопроса и не допускает возможности лавирования, оказания давления на судей, попыток подкупа...
- ...и других излишеств.
- Да. Судья вынес определение суда, в котором "ухвалив": "Залучити до участі по справі за позовом Комітету захисту конституційних прав громадян "Вибір" до Кременчуцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішень ХІХ сесії міської ради 5-го скликання в якості третіх осіб - Прокуратури м. Кременчука, Управління містобудування та архітектури м. Кременчука, Кременчуцьке міське управління земельних ресурсів та підприємство з іноземними інвестиціями "БІЛЛА-Україна". Призначити справу до розгляду у колегіальному складі суду у відкритому судовому засіданні на 13 год.30 хв. 15 квітня 2008 року".
- Людмила Александровна, последний вопрос как к правозащитнице, прекрасно разбирающейся в "работе" власти в сфере коммунальных платежей. О чем самом важном Вы хотели бы сказать нашим читателям?
- Первое. Кременчужане должны обязательно требовать составления договоров со всеми поставщиками услуг. Каждая услуга стоит дорого, и человек должен знать, сможет ли он их оплачивать и от каких услуг может отказаться, если не в состоянии за них платить. Но перед тем, как подписать договор, каждый должен потребовать, чтобы УЖКХ немедленно решило вопрос о предоставлении ему (перед оплатой!) в сберкассе "расшифровки", в которой должен быть указан перечень услуг и их стоимость.
Ровно год назад я об этом говорила и писала, но ничего не изменилось. В сберкассах нам по- прежнему называют сумму, которую мы обязаны уплатить. Мы платим в окошко за "кота в мешке", чувствуя, что нас обманывают, а потом тихонько плачем каждый в свою жилетку.
Сегодня люди разочарованы в том, что им никто не помогает. Повсюду безысходность и связанное с ней бездействие. Поэтому, для начала, каждый житель нашего города должен уяснить для себя важность следующего перечня вопросов:
- Оплату за все виды услуг осуществлять только после заключения договора с КГЖЭП.
- УЖКХ должно решить вопрос о предварительном (перед оплатой) предоставлении плательщикам "расшифровки", в которой должны быть перечислены все оказанные услуги и указана стоимость каждой из них.
- Все повышения коммунальных тарифов, начиная с мая 2005 года, незаконны.
- Сегодня, как никогда, в городе нужен народный контроль над властью. Это обещание президента, разрекламированное в 2004 году в его "Десяти шагах навстречу людям", остается невыполненным. Нам необходимо довести его до логического конца.
Городской голова должен ответить на вопросы:
а) Где общественный совет при городском голове?
б) Где решение горисполкома о бесплатной поверке счетчиков? Деньги из городского бюджета на эти цели выделены - кто отчитается за их использование? Что нужно для того, чтобы навести порядок в этом кричащем вопросе?
г) Почему бездействуют контрольные службы города?
От решения хотя бы этих вопросов первостепенной важности зависит главное: станем ли мы полноценными хозяевами в своем городе или будем влачить жалкое существование особей, носящих презрительный ярлык "місцяни".

Беседовал Дмитрий Пархоменко.

Пикет у кременчугской городской прокуратуры

В понедельник, 14-го апреля, в 12.30 дня, у здания кременчугской городской прокуратуры прошел пикет, в котором приняли участие около 20 человек вместе с представителями городских средств массовой информации. Пикетчики требовали объективного расследования уголовного дела по факту трагического дорожно-транспортного происшествия, которое произошло 5-го апреля в субботу, в ночное время (01.30) по улице 60 лет Октября, в районе Дворца культуры автозавода, где были смертельно травмированы три человека (погибли на месте).
"Для здійснення охорони громадського порядку" на пикете присутствовали работники батальона патрульной службы Кременчугского городского управления МВД. Как проинформировали в правоохранительных органах, "порушень громадського порядку виявлено не було".
Тем не менее, вопрос пикетчиков (родственников погибших) остается открытым: будет ли проведено объективное расследование с привлечением виновника страшного трагического ДТП к уголовной ответственности?
P.S. В городе продолжают расходится различные слухи по поводу трагического ДТП. Но эти слухи правоохранительные органы или должны подтверждать, или категорически опровергать.
а) Где "гулял" в тот день (вечер) экипаж джипа "Порше"? В "Зебре", "Афинах", "Хуторце" или "Европе"? Во многих этих увеселительных заведениях есть видеонаблюдение даже за посетителями. С кем гулял, пил и ел экипаж "Порше"?
б) Якобы из так называемого "немецкого" дома кто-то поздно курящий в окно видел, как после ДТП из джипа выскочила девица и исчезла в ночной темноте. Вычислили ли правоохранительные органы эту девицу из джипа? Это очень важный свидетель. Где она?
в) Кто продал или отдал на один из сайтов Интернета сугубо милицейские (тайна следствия?) фотографии виновников ДТП и страшные, как в фильме ужасов останки погибших. Судмедэкспертиза или Скорая помощь? После некоторого времени фотографии о ДТП в Интернете пропали...
г) Адвокат N. заявил одному из родственников погибшего: "Ты не возьмешь деньги, эти деньги возьмут в милиции или прокуратуре..."
Президент Ющенко на днях говорил о коррупции в судах, милиции и т.д. Но кто его слушает?
В каком государстве мы живём?

Алексей Сергиевский.

Часть 1 Часть 2 Часть 3

Внимание! Объявляем антинатовский конкурс

Итоги гоголевского конкурса подведены

Тамила Гупало. Почему об этом умолчал "Визит"?

Памятнику Ленина в Семеновке быть!

Дмитрий Пархоменко. Людмила Шаповалова: "Кременчужанам пришло время задуматься"

Алексей Сергиевский. Пикет у кременчугской городской прокуратуры