Набат №20 (269) от 07 августа 2009 года

Лидер общественной инициативы "Фронт перемен" Арсений Яценюк напомнил о своей конфессиональной принадлежности к греко-католической церкви. Сделал это он в персональном блоге на Twitter, отвечая на "случайно" заданный ему вопрос:
"Арсений Петрович, Вы католик или православный?". Наши попытки расширить варианты ответов на этот вопрос и спросить Яценюка в блоге об его отношении к иудаизму успехом не увенчались. Наш вопрос просто не пропустили, т.е. у Арсения Петровича на персональной страничке работает жесткая цензура. Впрочем, это и не удивительно, зная, мягко говоря, невежливую и подозрительную манеру Яценюка обращаться с журналистами.
Так вот, мучительно выбирая между католичеством и православием, юрист Яценюк ответил так: "Моя конфессия – Украинская греко-католическая церковь. Жена – православная. Я об этом уже публично отвечал". Впервые эту басенку Арсений Петрович публично озвучил 19 июня на пресс-конференции в Ивано-Франковске. Для этого был подобран момент, когда Яценюк по-христиански великодушно простил министра внутренних дел Юрия Луценко за его комментарий к Сениному желанию стать президентом: "Только в нашей стране кролик может решить, что он царь зверей".
Арсений Петрович решил во взаимоотношениях с Юрием Витальевичем не идти по дорожке, проторенной киевским мэром и поэтому отреагировал так: "Я ему прощаю. Пусть ему Бог простит". Торжество христианского прощения стало фоном к объявлению себя "гордым греко-католиком" в православной Украине.
Во время все того же "откровения" в Ивано-Франковске Сеня объяснил, что его мама по происхождению с Коломыйского района, а папа с Буковины. Почему-то образованный юрист Яценюк связывает "происхождение" только с местом рождения, в очередной раз увиливая от прямого ответа на вопрос о национальности родителей.
Вся эта липкая брехня Арсения Петровича вокруг своей национальности и вероисповедания напоминает мотив одной популярной песни, в которой еврейский мальчик-ботаник, пытается понравиться девочке, мечтающей о мужественном танкисте. Так отвечает девочка на неудачного ухажера:

Да у тебя же мама педагог!
Да у тебя же папа пианист!
Да у тебя же все наоборот!
Какой ты на фиг танкист?

http://vlasti.net/news/54511

"Пакт Молотова–Риббентропа": Спекуляции вокруг пресловутых протоколов и реальные события предвоенной истории

3 июля 2009 г. ОБСЕ на своей Парламентской сессии в Вильнюсе приняла резолюцию, в которой присоединилась к решению Европарламента отмечать "Общеевропейский день памяти жертв сталинизма и нацизма". Еще раз доказав степень распространения в Европе патологического антисоветизма и русофобии, авторы соответствующих резолюций избрали для нового "дня памяти" 23 августа.
В ночь с 23 на 24 августа 1939 года в Кремле состоялось подписание советско-германского договора о ненападении. Вряд ли тогда кто-либо догадывался, что этот договор не проживет и двух лет. Тем более мало кто думал о том, что этому договору, получившему название "пакт Молотова–Риббентропа", предстоит столь долгая жизнь после его кончины. Наверное, трудно найти другой пример в истории того, как международное соглашение, переставшее действовать менее через два года после его заключения, даже через много десятилетий продолжало возбуждать острые страсти. Ныне в государствах Прибалтики и Польше постоянно твердят о том, что пакт Молотова–Риббентропа был сделкой о разделе их территорий "двумя тоталитарными режимами". Поэтому они требуют, чтобы современная Россия признала этот договор преступным, а затем заплатила компенсацию правительствам этих стран за его последствия, которые якобы привели к "незаконной оккупации". Эти правительства изображают себя "наследниками жертв пакта Молотова–Риббентропа" и готовы получить немалые средства за счет России.

Зачем был подписан советско-германский договор о ненападении?

Напоминая о событии 70-летней давности, недруги нашей страны старательно умалчивают о тех исторических обстоятельствах, которые обусловили заключение договора о ненападении. Они скрывают, что со времени прихода Гитлера к власти, Советское правительство постоянно предпринимало усилия для обуздания его агрессивных замыслов. После 1933 года СССР вступил в Лигу наций, активно поддержал план министра иностранных дел Франции Ж. Л. Барту о создании системы коллективной безопасности, заключил договоры о ненападении со своими западными соседями и договоры о взаимной помощи с Чехословакией и Францией.
Тем временем крупнейшие монополии Западной Европы и США продолжали финансировать военную промышленность Германии. Великобритания, а затем и Франция стали срывать создание системы коллективной безопасности. Они не помешали Германии ввести свои войска в демилитаризованную Рейнскую область, а затем захватить Австрию. Лишь благодаря капитулянтской политики Англии и Франции Германия получила в сентябре 1938 года в Мюнхене их согласие на захват Судетской области.
Германию не остановили, когда та в марте 1939 года захватила Чехию и Клайпеду (Мемель). Политика западных держав объяснялась их стремлением направить германскую агрессию против СССР. Несмотря на то, что СССР с первых же дней кризиса в польско–германских отношениях, разразившегося весной 1939 года, выступил с предложениями, направленными на то, чтобы остановить агрессию Германии, западные державы тормозили усилия Советского правительства. Переговоры по обеспечению единых действий с Советским Союзом Англия и Франция начали лишь в середине августа. В ходе переговоров стало ясно, что западные державы готовы выделить лишь малую часть своих вооруженных сил против Германии, а основную тяжесть должен будет принять СССР. При этом польское правительство надменно отказалось пропустить советские войска к германской границе. 20 августа польский министр иностранных дел Ю. Бек заявил: "Я не допускаю, что могут быть какие-либо дискуссии относительно какого-либо использования нашей территории иностранными войсками. У нас нет военного соглашения с СССР. Мы не хотим его".
Между тем еще 3 апреля 1939 года Гитлер подписал директиву об операции "Вайс" с целью захвата Польши. Начало войны было намечено на 1 сентября 1939 года. Пока шли переговоры в Москве, германские войска уже начали выходить на боевые позиции, которые они должны были занять к 25 августа. В СССР стало известно о начавшихся в августе тайных переговорах между Германией и Великобританией, в которых участвовал Г. Геринг. На 24 августа был намечен отъезд Геринга в Лондон для заключения соглашения с Англией, наподобие Мюнхенского. Англия была готова "сдать" Польшу в обмен на поход Гитлера на восток.
Над нашей страной нависла угроза войны, в которой Польша оказалась бы разбитой в считанные дни, а западные державы не собирались оказывать СССР действенную помощь. Между тем Советский Союз не был еще в достаточной степени готов к войне. В дальнейшем "странная война", в течение которой войска Англии и Франции стояли на границе с Германией, не мешая Гитлеру расправиться с Польшей, показали, что СССР, в случае начала войны, оказался бы один на один с хорошо вооруженным и подготовленным агрессором. Красная Армия была бы разбита в приграничных сражениях, а германские войска захватили бы быстро не только значительные части Белоруссии и Украины, но и без единого выстрела заняли бы три прибалтийских государства, имевшие к этому времени договоры с Германией. Поскольку Германия осенью 1939 года еще не была готова к ведению полномасштабной войны против СССР, Гитлер предложил подписать договор о ненападении. Учитывая изложенные выше обстоятельства, Советское правительство ответило согласием.

Что скрывалось за договоренностями о линии разграничения?

У советских руководителей не было иллюзий относительно того, что Германия нападет на нашу страну. Это отвечало давнишним планам Гитлера. Поэтому договор о ненападении стал по сути предвоенным соглашением о перемирии. Как и всякое соглашение о перемирии, оно предусматривало линию разграничения между временно невоюющими сторонами. В обмен на согласие не воевать с Германией, СССР потребовал гарантий того, что германские войска не пойдут дальше определенной географической границы. Стремление отодвинуть рубеж, с которого германские войска смогут начать войну против СССР, а не желание захватить, чьи бы то ни было земли, определяло действия советского правительства в конкретной исторической обстановке.
Известно, что в самом тексте договора, подписанном В. М. Молотовым и И. фон Риббентропом, ничего не говорилось о разделе тех или иных земель. Однако сразу после окончания Второй мировой войны стали ссылаться на так называемый секретный дополнительный протокол к договору о ненападении, а затем на аналогичный протокол к договору о дружбе и государственной границе между СССР и Германией, подписанном 28 сентября 1939 года.
Возникает вопрос, насколько тексты протоколов, которые известны лишь в фотокопиях с неких бумаг на немецком языке, отражают реальные договоренности между СССР и Германией. Бывший сотрудник КГБ СССР В. А. Сидак, являвшийся консультантом комиссии II Съезда народных депутатов СССР, не раз писал, что до сих пор никто не видел подлинников этих протоколов, вокруг которых кипит столько страстей. В своих публикациях В. А. Сидак приводит убедительные свидетельства очевидных несоответствий используемых до сих пор фотоматериалов требованиям делопроизводства. Он указывает на грубые ошибки, в том числе и грамматические, в приводимых текстах, которые, скорее всего, стали следствием несовершенного перевода с немецкого на русский язык изготовителями фальшивок.
В ходе подготовки ко II Съезду народных депутатов СССР большинство членов комиссии, в которой работал Сидак, решило считать текст "протоколов" подлинным, он в беседе с обозревателем "Правды" Виктором Трушковым говорил о вопиющих нарушениях требований научной экспертизы, допущенных тогда под давлением А. Н. Яковлева и других. В. А. Сидак указывал: "Любой грамотный юрист, любой эксперт-криминалист... убедительно докажет, что достоверность документа по копии (тем более по фотокопии!) установить нельзя.
И все же нет сомнения в том, что определенные договоренности о разделе сфер влияния были достигнуты в ходе переговоров 23 августа и 28 сентября 1939 г. О рубеже между этими сферами влияния не раз шла речь в переписке между внешнеполитическими ведомствами СССР и Германии в 1939 – 1941 гг. Эти и другие ссылки на эти переговоры показывают, что достигнутые соглашения не были полностью отражены в текстах, на которые принято ссылаться. Так, в своих предсмертных воспоминаниях, бывший министр иностранных дел Иоахим фон Риббентроп писал, что переговоры о заключении договора в Кремле застопорились из-за того, что советская сторона проявила твердость в вопросе "о порте Либау (Лиепая. – Прим. авт.), на который русские претендовали как на сферу своих интересов". Не исключено, что Советское правительство, помнившее о судьбе литовского города Клайпеда, который был аннексирован Германией в конце марта 1939 г., требовало специально оговоренных гарантий относительно того, что Лиепаю не постигнет судьба Клайпеды. Вне зависимости от того, в какой степени тексты "протоколов" отражают договоренности, достигнутые в Кремле, они фактически "не работали".
Во-первых, вскоре стало ясно, что достигнутые договоренности не воспринимались Германией как обязательные. Так, намерение СССР занять Бессарабию, захват которой наша страна никогда не признавала, вызвал тревогу в Германии. Если считать, что Германия соблюдала договоренности, достигнутые в августе 1939 года, то она должна была исходить из того, что Бессарабия входила в советскую сферу влияния. Советскому правительству пришлось давать дополнительные разъяснения германскому послу в Москве фон Шуленбургу на этот счет в июне 1940 г. В том же месяце Советскому правительству пришлось сообщать Шуленбургу о том, что ввод советских войск в Прибалтику в середине июня 1940 г. не угрожает Германии. Во второй половине 1940 года Германия ввела свои войска в Финляндию, совершенно не считаясь с договоренностью о невмешательстве в дела этой страны. Хотя В. М. Молотов обратил на это внимание в ходе своих переговоров в Берлине в ноябре 1940 г., его слова были проигнорированы.
Во-вторых, содержание советско-германских договоренностей менялось. Известно, что первые договоренности о разграничительной линии между СССР и Германией, достигнутые 23 августа, были почти полностью пересмотрены 28 сентября. Литва, которая должна была войти в сферу влияния Германии, перешла в советскую сферу влияния. Договор о границе между СССР и Германией прошел намного восточнее той линии на польской территории, о которой была достигнута договоренность 23 августа.
В-третьих, реальные события происходили вне зависимости от договоренностей в августе и сентябре 1939 г. Советско-германская граница, установленная 28 сентября 1939 года, стала следствием не августовской договоренности о сферах влияния, а тех событий, которые последовали в результате краха Польши и решения Советского правительства взять под защиту народы Западной Украины и Западной Белоруссии. Еще 14 сентября "Правда" в статье "О внутренних причинах военного поражения Польши" писала, что "военный разгром" Польши объясняется "в первую очередь во внутренних слабостях и противоречиях польского государства". При этом указывалось на то, что "национальная политика правящих кругов Польши характеризуется подавлением и угнетением национальных меньшинств и особенно украинцев и белорусов. Западная Украина и Западная Белоруссия – области с преобладанием украинского и белорусского населения – являются объектами самой грубой, беззастенчивой эксплуатации со стороны польских помещиков".
Об этом же говорилось в речи В. М. Молотова по радио 17 сентября 1939 г. Председатель Совета Народных Комиссаров сообщал, что "советское правительство отдало распоряжение Главному командованию Красной Армии дать приказ войскам перейти границу и взять под защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии".

16 июля 2009 года, газета "Советская Россия"

Миф о советской оккупации и реальность

В своем исследовании "Революция из-за границы", подготовленном на основе записей поляков, покинувших СССР вместе с армией Андерса в 1943 году (т. е. лиц, недоброжелательно настроенных по отношению к нашей стране), английский исследователь Ян Гросс писал: "Следует отметить и сказать это недвусмысленно: по всей Западной Украине и Западной Белоруссии, на хуторах, деревнях, в городах Красную Армию приветствовали малые или большие, но в любом случае заметные, дружественно настроенные толпы... Толпы сооружали триумфальные арки и вывешивали красные знамена (достаточно было оторвать белую полосу от польского флага, чтобы он стал красным)... Войска засыпали цветами, солдат обнимали и целовали, целовали даже танки...
Иногда их встречали хлебом и солью". Нет нужды говорить, что германских солдат, оккупировавших Польшу в эти дни, так не встречали. Неудивительно, что избранные тайным голосованием Народные собрания Западной Украины и Западной Белоруссии проголосовали в конце октября за установление Советской власти и присоединение к советским социалистическим республикам Украины и Белоруссии. В ноябре 1939 года их просьбы были удовлетворены.
Однако включение двух, а затем трех государств Прибалтики в советскую "сферу влияния" ничего не изменило в их общественном строе. Следствием договоренности о невмешательстве Германии во внутренние дела Эстонии, Латвии и Литвы стало заключение договоров о взаимной помощи между этими государствами и СССР.
Эти договоры предусматривали размещение ограниченных контингентов советских войск и создание военных и военно-морских баз на территории Прибалтики. Знаменательно, что в ту пору никаких протестов против советских предложений или против пакта Молотова–Риббентропа в Прибалтике не прозвучало. И это неудивительно, так как в предложениях СССР не было ничего, чтобы затрагивало суверенитет этих государств существенным образом. Однако диктаторы Пятс, Ульманис и Сметона поняли, что теперь их режимы не будут защищены германскими войсками. Известно, что, получив соответствующие предложения Советского правительства, три прибалтийских государства стали жаловаться на СССР не международной общественности или Лиге наций, а Гитлеру.
Из трех республик в Берлин были направлены эмиссары, которые должны были выяснить, готова ли Германия выступить против СССР. Одновременно на эстонской границе с СССР началась подготовка к военным действиям. Однако, как писал в своих воспоминаниях X. Р. Лессер, бывший адъютант главнокомандующего эстонской армии генерала Лайдонера, в своем письме К. Пятсу А. Гитлер заявил, что Германия не будет возражать, если в Эстонии будут размещены советские войска. В то же время А. Гитлер просил эстонское правительство "потерпеть" до осени 1940 года. Это письмо во многом объясняло последующее поведение К. Пятса и его окружения. Видимо, соответствующие разъяснения получили также правительства Латвии и Литвы.
Договоры о взаимной помощи СССР с Эстонией, Латвией и Литвой, подписанные соответственно 28 сентября, 5 и 10 октября, никоим образом не затрагивали суверенных прав трех прибалтийских государств и были официально признаны Лигой наций. Об этом не любят вспоминать ныне в Таллине, Риге и Вильнюсе. Об этом, видимо, и не подозревает большинство европарламентариев, не слишком обремененных знаниями истории.
Ко всему прочему подписанные договоры благоприятствовали развитию экономических отношений между прибалтийскими государствами и СССР. Следует иметь в виду, что после начала Второй мировой войны экономика Эстонии, Латвии и Литвы оказалась в бедственном положении из-за почти полного закрытия Балтийского моря для торгового судоходства. Многие внешнеторговые связи Прибалтики были прерваны. Промышленность трех стран оказалась без сырья.
В октябре 1939 года были подписаны соглашения о торговле между СССР и тремя прибалтийскими республиками. Советский историк А. Л. Дризулис писал: "Латвийскую промышленность ждали бы в будущем еще большие затруднения, если бы не торговое соглашение с СССР. По нему латвийская промышленность получила необходимое ей сырье из СССР, благодаря чему вышла из кризиса, в котором была ввергнута начавшейся мировой войной". Соглашение, в частности, предусматривало предоставление Латвии транзита ее товаров по железным дорогам СССР и Беломоро-Балтийскому каналу, а также через порты Черного моря. Эти выгоды были очевидны многим в Прибалтике. Кроме того, большинство людей воспринимали ввод советских войск как способ спасти себя от печальной участи населения Польши, в которой был установлен жестокий режим германской оккупации. Поэтому в октябре в Таллине, Риге, Каунасе и других городах происходили многотысячные демонстрации трудящихся, приветствовавших заключение договоров с СССР. Такие же демонстрации состоялись при вступлении советских войск в Эстонию, Латвию и Литву.
21 октября 1939 года советский полпред в Эстонии К. Н. Никитин сообщал в НКИД СССР о нескольких инициативах со стороны как правительственных, так и общественных организаций этой страны, направленных на демонстрацию улучшения эстонско-советских отношений. Министр иностранных дел Пийп запрашивал К. Н. Никитина относительно возможности провести торжественное собрание по случаю годовщины Октябрьской революции, на котором могли бы выступить министр и советский полпред. Полпред просил также указаний НКИД и в связи с просьбами ряда профсоюзов Эстонии об организации ряда мероприятий на темы советско-эстонской дружбы.
Однако ответ из Москвы был неожиданно резким и суровым. В. М. Молотов писал: "Нашей политики в Эстонии в связи с советско-эстонским пактом о взаимопомощи Вы не поняли... Видно, что Вас ветром понесло по линии настроений советизации Эстонии, что в корне противоречит нашей политике. Вы обязаны, наконец, понять, что всякое поощрение этих настроений насчет советизации Эстонии или даже простое непротивление этим настроениям на руку нашим врагам и антисоветским провокаторам. Вы таким неправильным поведением сбиваете с толку и эстонцев вроде Пийпа, который думает, видимо, что ему теперь необходимо говорить просоветские речи 7 ноября. Вы должны заботиться только о том, чтобы наши люди, и в том числе наши военные в Эстонии, в точности и добросовестно выполняли пакт взаимопомощи и принцип невмешательства в дела Эстонии и обеспечить такое же отношение к пакту со стороны Эстонии".
Не менее категоричными были и указания наркома обороны К. Е. Ворошилова, который в своем приказе от 25 октября 1939 года предписывал "принять все необходимые меры для того, чтобы весь личный состав наших частей, находящихся в Эстонии, от рядового красноармейца до высшего начсостава точно и добросовестно выполнял каждый пункт пакта о взаимопомощи и ни в коем случае не вмешивался бы во внутренние дела Эстонской республики". В приказе утверждалось, что "различные антисоветские провокаторы будут пытаться и уже пытаются изобразить вступление наших частей в Эстонию как начало ее советизации".
Заявления о том, что после подписания советско-германского договора о ненападении и договоров с Эстонией, Латвией и Литвой Прибалтика превратилась в советский протекторат, вопиющим образом искажают правду. Существовавшие в трех государствах авторитарные режимы сохранялись в неприкосновенности. Коммунистические партии и ряд других левых организаций были по-прежнему запрещены. Тысячи коммунистов и других противников авторитарных режимов продолжали находиться в тюрьмах.

СССР требует от Прибалтики соблюдения договоров

Увидев, насколько точно СССР выполняет букву и дух подписанных договоров, прибалтийские правители активизировали свои старые контакты с гитлеровской Германией. 70% всего экспорта Прибалтики с осени 1939 года по лето 1940 г. направлялась в третий рейх. Нагло игнорируя договоренности о своем невмешательстве в дела Прибалтики, Германия осуществляла военное сотрудничество с тремя государствами. В политике трех государств усилилась антисоветская направленность после начала советско-финляндской войны. Из Прибалтики в Финляндию направлялись "добровольцы" для участия в боевых действиях против Красной Армии. В Латвии возник дефицит белого полотна, так как его слишком много шло в Финляндию для маскхалатов.
Готовясь к осени 1940 года, когда Гитлер обещал вступить в Прибалтику, фашистские круги этого края готовили нападение на части Красной Армии, размещенные в трех государствах. О необходимости населения быть готовым выступить с оружием в руках открыто говорил президент Латвии Ульманис в своей речи 11 февраля 1940 года.
В середине июня 1940 г., когда Германия, разгромив англо-французские войска, в считаные дни оккупировала Нидерланды, Бельгию, Северную Францию (а за месяц до этого – Данию и Норвегию), Советское правительство сочло реальным вторжение гитлеровских войск в Прибалтику при поддержке местных профашистских сил. Поэтому в середине июня СССР потребовал от трех государств согласия на ввод дополнительных войск Красной Армии и сформирования правительств, которые бы добросовестно выполняли положения договоров, подписанных несколько месяцев назад.
Новые контингенты советских войск были встречены в Прибалтике еще теплее, чем 9 месяцев назад, а кое-где и с ликованием. Красноармейцы входили в города и села с пением песен "Катюша", "Москва майская", "Тачанка". Им дарили букеты цветов. Совсем иначе встречали немецкие войска в побежденных ими странах Западной Европы. Во главе стихийных митингов нередко вставали освобожденные из тюрем местные коммунисты, которые в своих речах говорили о необходимости установления социалистических порядков.
Однако А. Я. Вышинский, В. Г. Деканозов и А. А. Жданов, прибывшие из Москвы в Ригу, Таллин и Вильнюс для ведения переговоров о формировании новых правительств, не добивались создания правительств из коммунистов и не говорили о советизации Прибалтики. 26 июня полпред Никитин направил в Москву осторожное предложение о возможности легализовать положение компартии Эстонии. Характеризуя перспективы развития советско-эстонских отношений, Никитин настаивал лишь на расширении культурных мероприятий на тему дружбы между Эстонией и СССР. В тот же день первый секретарь полпредства Власюк направил в Москву согласованную со Ждановым программу расширения деятельности Всесоюзного общества культурных связей с заграницей и просил выделить для этого дополнительно 5000 эстонских крон. Свою речь на митинге в Риге А. Я. Вышинский завершил призывом к укреплению советско-латвийской дружбы, которую он произнес на латышском языке.
Совершенно очевидно, что еще в 20-х числах июня 1940 года в советском руководстве никто не ставил вопрос о присоединении Прибалтики к СССР. Однако в развитие событий вмешались международные факторы и обстоятельства внутриполитической жизни в Прибалтике. Вслед за завершением военных операций в Западной Европе Гитлер отдал распоряжение о подготовке военной кампании против СССР. В этих условиях СССР должен был исходить из вероятности скорого нападения Германии на нашу страну.
Необходимость еще более укрепить позиции СССР на его западной границе заставляла Советское правительство отказаться от нежелания "советизировать" Прибалтику. В то же время июньские события сопровождались кризисом коррумпированных авторитарных диктатур. Новые же правительства, сформированные при поддержке представителей Москвы, получили всенародную поддержку. Комиссия АН ЭССР в своем докладе 1989 г., цель которого – обосновать "противозаконность" вступления Эстонии в СССР", все же признала, что "большая часть народа Эстонии по различным причинам приветствовала новое правительство: демократически настроенная интеллигенция связывала с этим устремления к демократизации государственного строя, наиболее бедные слои населения надеялись на улучшение своего материального и социального положения, основная часть крестьянства добивалась уменьшения долгов, ложащихся на хутора, малоземельные и безземельные крестьяне хотели получить землю, коммунисты видели в этом один из этапов реализации своих программных требований. Это подтверждают многочисленные митинги, народные собрания, резолюции трудовых коллективов и программные документы созданных новых организаций". Аналогичные настроения царили в Латвии и Литве. В то же время с конца июня в трех республиках росла популярность лозунга вступления в СССР.
Состоявшиеся в этой обстановке 14 –15 июля выборы в верховные органы власти Эстонии, Латвии и Литвы привели к победе кандидатов блоков трудового народа. На сессиях вновь избранных парламентов их депутаты проголосовали за установление Советской власти и обратились в Верховный Совет СССР с просьбами о приеме трех республик в состав Советского Союза.
Эти просьбы были удовлетворены в начале августа 1940 года. Совершенно очевидно, что хотя советско-германский договор о ненападении остановил продвижение германских войск на восток дальше определенных рубежей, не сам договор или иные соглашения привели к установлению Советской власти в трех прибалтийских республиках, Бессарабии и в западных областях Украины и Белоруссии. Смена общественного строя на этих землях и их вступление в СССР стали следствием бурно развивавшихся событий предвоенных лет.
Нынешние европейские парламентарии не только демонстрируют свое дремучее невежество в истории, но и наглым образом отрицают подвиг советских людей, защитивших народы Прибалтики, Молдавии, Западной Украины и Западной Белоруссии от фашистского нашествия в 1939 – 1940 гг., а затем ценой огромных жертв освободивших их в 1944 году от гитлеровского рабства и спасших их от геноцида. Нельзя перечеркнуть резолюциями правду истории.

Юрий Емельянов. 16 июля 2009 года, газета "Советская Россия".

Проводим сбор средств на восстановление памятника В. И. Ленину в Киеве

Объявленный в партии сбор средств на восстановление памятника В. И. Ленину в Киеве нашёл глубокий отклик в сердцах коммунистов Кременчугской городской организации Компартии Украины. Первичные партийные организации микрорайонов № 8, 4, 12 (секретари тов. Н. Т. Белявский, С. П. Гончаров, О. А. Колоколов) первыми сдали деньги на восстановление памятника. Следуя их примеру коммунисты первичных парторганизаций "Центр №1" (секретарь Л. Ф. Медведев), "Центр № 6" (В. М. Заворотный) также перечислили добровольные пожертвования на это благородное дело.
Не оставили без внимания обращение ЦК Компартии Украины ко всем прогрессивным силам Украины помочь партии в восстановлении памятника жители Кременчуга. Они вместе с коммунистами Украины рассматривают восстановление памятника В.И.Ленину, руководителю первого в мире государства рабочих и крестьян, с чьим именем и идеалами была построена наша великая Родина, которая в схватке с фашизмом отстояла свою свободу и независимость, как возвращение своего неоплатного сыновьего долга.
Добровольные пожертвования были внесены кременчужанами непосредственно в горком КПУ и через членов партийной организации. Наиболее активно вели сбор средств коммунисты В. Н. Соболев, С. Н. Сидоренко, И. П. Цибенко. Собрано уже более 1500 гривен добровольных пожертвований.
Горком Компартии обращается ко всем кременчужанам принять активное участие в сборе пожертвований на восстановление памятника вождю и учителю трудящихся всего мира В. И. Ленину.
Наш телефон: 3-63-26.Звоните, приходите, вносите свой вклад в благородное дело.

Владимир Шапран, первый секретарь горкома Компартии Украины.

Славних прадідів великих правнуки погані

Народная мудрость гласит: "Яблоко от яблони далеко не падает", "Яка хата, такий тин, який батько, такий син". Если говорить о нашем президенте, то это, несомненно, верно. В то же время у меня возникает большое сомнение в стопроцентной правильности этих утверждений.
Достаточно вспомнить героя гражданской войны, знаменитого писателя, коммуниста Аркадия Гайдара, его сына героя Великой Отечественной войны, отважного подводника, коммуниста Тимура Гайдара и их отпрыска – злобного антикоммуниста талантливого подлеца и проходимца Егора Тимуровича Гайдара.
Вспомните коммуниста, знаменитого писателя Сергея Михалкова и его сынка – рьяного антикоммуниста, талантливого кинорежиссера Никиту Михалкова...
Живет в нашем городе, на мой взгляд, неординарный легендарный человек, Григорий Александрович Рогизный. Это достойный гражданин нашей Великой преступно разрушенной Родины – СССР, ветеран Великой Отечественной войны, отважный боевой командир, орденоносец, член Коммунистической партии с грозного 1941 года, непоколебимый большевик ленинско-сталинской закалки, ветеран труда, способный руководитель и организатор производства, высокоморальный, высоконравственный человек.
Я, как секретарь первичной парторганизации, знаю Григория Александровича с 1993 года и имею все основания судить о нем, как о коммунисте и человеке. Мы, коммунисты первички, никогда не забудем, как Григорий Александрович безо всякого принуждения, по велению души, опекал ныне покойного слепого товарища по партии и по жизни, тоже героя-фронтовика – Василия Антоновича Яресько. Крепкая дружба связывала его и с несгибаемым большевиком, летчиком-героем, к сожалению, тоже покойным, Иваном Александровичем Акимовым (кстати, сын его, Виктор Иванович, тоже не в наших рядах).
Мы помним, как во время гонений на коммунистов и возникающих проблем с помещением для проведения наших собраний Григорий Александрович представлял нам свой дом для этих целей. Мы были благодарны ему за гостеприимство и радушие.
Но уже тогда мы с огорчением замечали, что не все его родные, проживающие в этом доме, дружелюбно относятся к нам, коммунистам, его единомышленникам и товарищам.
Бросалось в глаза явное, неприкрытое неуважение, даже какая-то непонятная злоба, агрессивность со стороны внука и особенно жены внука.
Но тогда Григорий Александрович был еще здоров и, вероятно, еще не распорядился по поводу завещания, поэтому был еще в состоянии сдерживать эти, откровенно враждебные, выпады молодежи против коммунистов, попытки представить нас чуть ли не пьяницами и т.д. А вот в последнее время обстановка изменилась.
В прошлом году мы в теплой домашней атмосфере поздравили Григория Александровича с 90-летием. Возраст и фронтовые раны свое берут. Здоровье Григория Александровича после юбилея ухудшилось. Мы еще накануне решили освободить его от регулярной работы и посещения собрания, а также уменьшить размер членских взносов до символической 1 гривны в месяц. Не забываем справиться о его самочувствии, не надоедая ему частыми посещениями.
12 июля я попросил сына Григория Александровича вынести его партбилет для отметок о взносах (Григория Александрович в это время отдыхал). Юрий Григорьевич, как всегда, спокойно и доброжелательно сделал это. Через полмесяца, 27 июля, я позвонил Григорию Александровичу, сообщил, что мы собираем средства на восстановление памятника В.И.Ленину в Киеве. Он все понял и согласился внести 20 грн.
Я сдал все собранные деньги (в том числе и 20 грн. за Григория Александровича) в горком, получил ведомость-расписку, а затем заехал к нему домой. С помощью головокружительных трюков мне удалось сообщить жильцам дома, что я стою, как нищий, на улице возле калитки и жду кого-нибудь. (Звонок охраняется собакой).
Вышла сначала молодая девушка (наверное, внучка), а затем агрессивная, свирепая женщина. Я не знаю кто она, наверное, невестка Григория Александровича. Его она не позвала и меня к нему не пустила.
За свои 70 с лишним лет я видел всякое, но такое (!!!) увидел впервые. Эта дама почему-то наговорила мне такого, что воспроизвести дословно на бумаге нельзя: бумага расползется, растворится от этого яда.
- Вы приходите сюда только тогда, когда вам надо!
- Ему 92 года, он чуть ли не на смертном одре, а вы его доите и доите!
- Тебе все мало, никак не нажрешься!
- Его пенсией распоряжаемся мы, а не он!
- Он ничего не соображает!
- Что это? На памятник Ленину? 20 грн.? Да я тебе эти 20 грн. на голове побью!
- Вон отсюда!
- И больше сюда не приходи!
- Что ты на меня глаза вылупил?
(Нецензурные слова я опускаю). Я был шокирован, я просто онемел: мужику дал бы по рылу, но ведь передо мной была женщина! Я дал ей ведомость с печатью горкома чтобы доказать, что я не шарлатан. Но мои робкие попытки выставить слово и что-то объяснить следовал очередной взрыв оскорблений и унижений. За 10 минут она обплевала мне всю душу. И ни капли стыда! Ведь она меня совсем не знает! Да и по возрасту я ей отец.
Не подумайте, что я пишу из-за этих злосчастных 20 гривен. Бог видит, и люди подтвердят, что я никогда не был жлобом и крохобором. Пишу потому, что мне стало страшно от того, что есть еще на нашей земле "люди", которые готовы зарыть в землю живьем больного старика. Создается впечатление, что заслуженный человек, отдавший родным и близким все, остался бесправным, никому не нужным, стал обузой. Жадность, алчность ослепила, помутила разум. Эти люди живут какими-то животными инстинктами, для них нет ничего святого, кроме денег. Это не детская обида. Просто у меня, как у всякого нормального человека, есть чувство собственного достоинства. Поэтому конечно, моей ноги больше не будет в этом доме.
Но я хочу, чтобы кременчужане, все порядочные люди, особенно ближайшие соседи Григория Александровича, знали об этих родственниках. Бог их покарает. Я их презираю.
Как же метко охарактеризовал их великий Тарас Шевченко: "Славних прадідів великих правнуки погані!"
Простите меня, дорогой Григорий Александрович, за чужое зло.

Николай Белявский.

Проект
Декларация
О единстве действий левых сил

Антинародная политика крупного капитала и прислуживающего ему буржуазного государства толкает Украину к катастрофе. Возглавляемый В. Ющенко режим олигархов и националистов не хочет и не может развивать ее экономику и культуру.
Не заботится он и о росте благосостояния подавляющего большинства наших соотечественников. Его интересует только одно: преумножение сверхприбылей кучки миллиардеров – украинских и зарубежных.
Кризис глобального капитализма используется этим преступным режимом как предлог для резкого усиления эксплуатации трудящихся и подготовки почвы для фашизации страны и ее превращения в нищую полуколонию Запада. Украина приносится в жертву мировому капиталу в качестве источника дополнительных доходов для буржуазии стран "золотого миллиарда". Нашу Родину сознательно превращают в страну-банкрота, а ее трудовой народ – в заложника правящего режима.
Надвигающуюся гуманитарную и социально-экономическую катастрофу может предотвратить только приход к власти левых сил. Этого давно ждут граждане Украины, подавляющее большинство которых, по данным опросов общественного мнения, являются сторонниками социалистической идеи, имеющей давние традиции в нашей стране. Однако до сих пор левые политические силы не могли победить, поскольку были разобщены. Настал час исправить эту нашу общую вину перед трудовым народом!
Поэтому мы заявляем о том, что твердо намерены переступить через второстепенные политические разногласия и объединиться в мощный Левый блок, создание которого обеспечит достижение общих для всех наших партий программных целей в интересах трудящихся:

покончить с режимом олигархов и националистов;

направить общество на социалистический путь развития, немедленно прекратить грабительскую приватизацию, вернуть в собственность государства стратегическое отрасли экономики, ввести прогрессивную шкалу налогообложения. Это позволит успешно справиться с социально-экономическим, кризисом, выведет отечественную экономику на передовые рубежи в мире и обеспечит высокий уровень жизни народа;

реализовать в полном объеме конституционные положения о правах и свободах граждан, прежде всего в отношении всеобщей занятости; законодательно утвердить соответствующие современным стандартам прожиточный минимум и минимальный размер оплаты труда, обеспечить бесплатное образование и медицинскую помощь, социальную защиту нетрудоспособных людей;

обеспечить строгое соблюдение Конституции, законов страны, настойчиво пресекать факты беззакония и произвола, подавить коррупцию;

решительно искоренить любые проявления фашизма, ксенофобии и расизма;

повысить до государственного уровня статус русского языка при одновременном укреплении государственного статуса украинского языка и обеспечении свободного развития языков национальных меньшинств;

радикально пересмотреть внешнеполитический курс, не допустить втягивания Украины в НАТО, восстановить и укрепить братские отношения с Российской Федерацией, Республикой Беларусь, другими государствами -членами СНГ;

добиться превращения Украины в постоянно нейтральное внеблоковое государство;

дать отпор лживому истолкованию "проблемных" страниц истории буржуазно-националистическими фальсификаторами, героизации пособников фашизма и других отщепенцев;

защитить каноническое православие, создать условия для свободного развития других конфессий, придерживающихся действующих законов.

Мы заявляем, что первым шагом к созданию Левого блока станет выдвижение на президентских выборах 2010 года единого кандидата от левых партий и обеспечение его победы нашими общими усилиями. Следующими шагами в этом направлении будут выдвижение общих кандидатов на выборах органов местного самоуправления и выработка совместной политической платформы для участия и победы в парламентских выборах.

Призываем все политические и общественные организации, разделяющие наши взгляды, присоединиться к Левому блоку!

Призываем всех сторонников социалистической идеи: поддержите нас в борьбе за будущее народа Украины!

Проект Декларации о единстве действий левых сил, разработанный Коммунистической партией Украины, ЦК Компартии Украины направил руководящим политическим органам партии "Союз Левых Сил", Социалистической партии Украины, Прогрессивной Социалистической партии Украины, Социал-демократической партии Украины (объединенной), партии "Справедливость".

Предложено рассмотреть этот документ, и в случае, если политические руководящие органы партий принципиально с ним согласны, внести свои поправки и сделать предложения о формах и времени его подписания.

Пресс-служба ЦК КПУ.

Часть 1 Часть 2

Греко-католик Яценюк собрался в президенты

Владимир Шапран. Проводим сбор средств на восстановление памятника В. И. Ленину в Киеве

Николай Белявский. Cлавних прадідів великих правнуки погані

Пресс-служба ЦК КПУ. Проект. Декларация О единстве действий левых сил

Александр Белковский. Газовый фортель "Леди Ю"

Гривна снова дешевеет

В Крыму перед налоговой засветился 51 миллионер

Василий Всевидящий. Из окон выбрасывают все!

Corriere della Sera. Главу гитлеровской разведки Израиль хочет причислить к Праведникам Мира

Сергей Костриков. 95 лет назад, 1 августа 1914 года, началась Первая мировая война