Набат №8 (257) от 13 марта 2009 года

Часть 1 Часть 2

Слава шведским освободителям!

Видимо, под таким слоганом будет проходить инициированное Президентом Украины празднование 300-летия Полтавской битвы. Нет сомнения, что оно станет явлением уникальным в европейской, а может, и мировой истории, когда жертва будет воздавать благодарение насильнику.
В том числе и воздвижением ему триумфального монумента. Надо полагать, именно так предстанет перед "благодарными" украинцами шведский король Карл ХII, проигравший битву на Полтавском поле Петру I.
Поводом к написанию этой статьи послужила небольшая дискуссия между двумя выдающимися украинскими литераторами, свидетелем которой мне довелось быть. Один из них выразил свое негодование по поводу политической и нравственной инфантильности определенной части украинцев, которая не только с хлебом-солью встречает оккупантов, но и ставит им памятники. Был назван и конкретный оккупант - Карл ХII, которому согласно указу президента к знаменательной дате поставят памятник. Другой - возмутился и заявил: "А что, Петр I разве не был оккупантом? А ему памятник на поле Полтавской битвы стоит".
В этой словесной пикировке, не получившей более острого развития, важно отметить следующее: утверждение о том, что Карл ХII был оккупантом, по существу не оспорил и второй дискутант, который только заметил, что таким же был и Петр I. Первая часть этого признания многого стоит. Особенно в устах сторонника президентской инициативы юбилейных торжеств. Это невольное признание того, что памятник будет установлен таки действительно оккупанту.
Прослушав эти монологи, я подумал, что данная тема заслуживает более обстоятельного обсуждения, поскольку таких, как второй наш дискутант, кстати, очень мною уважаемый, в Украине много. А есть и те, кто вообще считает Карла ХII освободителем Украины, а Петра I оккупантом. Первый среди них - надо полагать, Ющенко, которому так хочется почтить шведского короля. Одна экзальтированная дама с особым энтузиазмом поделилась со мной известием, что на торжествах в Полтаве будто бы предполагается участие и венценосной шведской особы, не то самого короля, не то его супруги. Ах, какая радость! И почему тогда не озаботиться установлением в Украине памятника, скажем, немецким оккупантам (Адольф Гитлер в Полтаве бывал!), дважды в течение ХХ в. приносивших "волю" украинцам, и не пригласить на его открытие кого-то из родственников кайзера Вильгельма II. Последняя акция имела бы даже больший смысл, поскольку именно немцы вынудили Центральную Раду (М. С. Грушевского) издать IV Универсал, провозгласивший независимую Украину, поскольку хотели получить приглашение от суверенного государства.
Однако вернемся к высказанным выше определениям и посмотрим, какое из них отвечает действительности. Для этого необходимо осуществить хотя бы небольшой экскурс в историю. Что представляла собой в то время Украина в государственном и административно-территориальном отношении? Ответ здесь несложен и фактически известен даже наиболее ортодоксальным украинофилам.
Со времен Переяславской рады 1654 г. Украина, главным образом Левобережье, вошла в состав Российского государства на правах автономии. Несмотря на все сложности совместного проживания, в том числе имевшего место небезосновательного недовольства казачьей верхушки "москалями", официально договорные документы о вхождении Украины в состав России не были денонсированы. Ни Украиной, ни Россией. Сохраняли юридическую силу прошение Богдана Хмельницкого о принятии Украины и Войска Запорожского под высокую царскую руку и решение Земского собора от 1653 г. о его удовлетворении. Не были отменены и присяжные акты на верность русскому царю, состоявшиеся в 1654 г. в Переяславе, Киеве, а также во всех полковых и сотенных городах Украины.
В 1686 г. между Россией и Польшей был заключен Вечный мир, по которому Левобережье, Киев и Запорожье закреплялись за Россией. Гетман Самойлович был недоволен тем, что царское правительство пожертвовало Правобережьем Украины. Об этом недовольстве благодаря доносу, подписанному в том числе Иваном Мазепой, узнали в Москве. Самойлович был арестован, сослан в Сибирь, а Мазепа, поддержанный царским воеводой В. Голицыным, получил гетманские клейноды. При этом, подписал Коломакские статьи и присягнул на верность московским царям. И это несмотря на то что новое соглашение сильно ограничивало его гетманскую автономию, а Гетманщину объявляло по существу частью "Их Царского Пресветлого Величества Самодержавной Державы".
Можно, разумеется, сокрушаться по этому поводу, как это принято сегодня в официальной исторической литературе. Можно даже искать оправдание действиям Мазепы. Но останется незыблемым фактом то, что ко времени вторжения в пределы Российской империи войск Карла ХII Украина представляла собой часть российского государственного пространства, а ее гетман был подданным царя. Причем не просто подданным, но верным другом и соратником. В беседах с писарем П. Орликом, предостерегая того от измены, он замечал: "Знаешь ты, в какой я у царского величества милости, не поменяют там меня на тебя".
Иван Степанович знал, что говорил. Когда в феврале 1708 г. в Москву пришло донесение от Кочубея и Искры о возможной измене гетмана, Петр I не только не поверил ему, но и выдал доносчиков Мазепе "яко верному человеку". По его распоряжению Кочубей и Искра были казнены, а Петр I направил ему грамоту, в которой обещал сохранять его в непременной милости и не поддаваться наветам никаких клеветников.
Петр продолжал считать Мазепу своим соратником, а тот уже полным ходом разрабатывал планы на измену, на переход под протекцию нового сюзерена. По-видимому, слава непобедимого полководца, которая шла впереди шведского короля, застила престарелому гетману разум. Он надеялся, что шведы триумфально прошествуют через Смоленск на Москву и овладеют ею. Но события приняли иной, не просчитанный Иваном Степановичем оборот. И это при том, что своим старшинским единомышленникам он неоднократно заявлял: "Положитесь на мой убогий разум, больше все равно не придумаете. Я, по милости божьей, разума больше имею, чем вы все".
Оказалось, переоценил себя гетман. Узнав о том, что Карл ХII вместо похода на Москву повернул на юг, Мазепа в отчаянии воскликнул: "Дьявол его сюда несет!" Он срочно посылает к Петру генерального есаула Д. Максимовича с изложением своих опасений, что поскольку часть малороссийских войск находится за пределами Украины, оборонять ее в случае нападения шведов будет некому. Петр заверил гетмана, что для защиты Украины он направит войска под командованием Б. Шереметева.
Удивительно, какую сложную игру вел Мазепа. Практически одновременно с просьбой к Петру защитить Украину он направил в шведский лагерь инструкцию, составленную на латыни, но без печати и подписи, в которой выражал радость по случаю прихода Карла в Украину и просил себе, Войску Запорожскому и всему народу протекцию и освобождение от тяжкого московского ига. Шведам была предложена войсковая помощь против русских. Отсутствие печати и подписи на инструкции свидетельствовало о том, что Мазепа не был уверен в своем предприятии и оставлял за собой возможность отказаться от нее.
Петр по-прежнему верил Мазепе и спешил послать войска в Украину. Его действия и через 300 лет выглядят безупречными. Защита собственной страны от вторгшегося в ее пределы завоевателя являлась священной обязанностью государя. К тому же он не мог оставить в беде своего многолетнего друга и соратника. Можно представить, какой была бы реакция нынешних украинских национал-патриотов, если бы события сложились по-другому, Петр не организовал отпора шведам и те оккупировали бы всю Гетманщину. Определенно обвинили бы русского царя в предательстве Мазепы.
А теперь посмотрим, каким было поведение на территории Украины Карла ХII и его доблестного воинства. И воспринимало ли ее население этих далеких пришельцев как освободителей.
Не имея сил продолжать наступление на Москву и испытывая большие затруднения с обеспечением армии продовольствием в опустошенном ею же могилевском крае, Карл ХII решил повернуть на юг, на Украину. Не для того, чтобы освободить ее от "тяжкого московского ига", на что надеялся престарелый украинский гетман, а для того, чтобы получить возможность обеспечить шведскую армию продовольствием. Как полагают шведские биографы Карла ХII, так называемый украинский фактор, воплощенный в предательстве маячившего где-то в неизвестной Украине гетмана Мазепы, на его решение повернуть на юг никакого влияния не имел.
В октябре 1708 г. армия Карла ХII, насчитывающая более 30 тысяч человек, перешла Десну и оказалась в Украине. Надежды на украинское гостеприимство, обещанное в том числе и Мазепой, не оправдались. Один из близких соратников короля Адлерфельдт свидетельствовал, что "мы неожиданно очутились в необходимости постоянно драться как с неприятелями, так и с жителями того края, куда мы вошли". Другой участник этого похода, Иоахим Лют, в своих мемуарах называл местное население злым и недоброжелательным по отношению к шведским пришельцам. Их фуражирам оказывалось ожесточенное сопротивление, в частности в Пирятине под руководством казачьих сотников братьев Лукьяна и Василия Свичек. Достоянием истории стало поражение шведов под небольшим полтавским городом Веприк, гарнизон которого состоял из двух батальонов пехоты, одной сотни драгун и 400 украинских казаков.
Аналогичное сопротивление шведам оказывали и другие полтавские городки - Лохвица, Зиньков, Опишня, не говоря уже о Полтаве. И везде вместе с русскими сражались украинские казаки. В шведских тылах военные действия вели казаки нового гетмана И. Скоропадского, избрание которого поддержали миргородский полковник Д. Апостол, корсунский А. Кондиба, компанейский Г. Галаган, генеральный хорунжий И. Сулима и много других казацких старшин.
Первый биограф Карла ХII, капеллан Е. Нурдберг, оправдывал жестокое обращение шведов с мирным населением тем, что последнее было очень недоброжелательно к пришельцам и не давало им фураж. На что Вольтер откликнулся такими словами: "Если украинские крестьяне могли бы повесить крестьян Эстъетланда, завербованных в полки, которые считают себя вправе прийти издалека, чтобы похищать у них пропитание, их жен и детей, то духовники и капелланы этих украинцев тоже имели бы право благословлять их правосудие?"
По сути, союзниками шведов были только небольшие казачьи отряды Мазепы и Гордиенко, но из-за полного их разложения они использовались шведами на подсобных работах, в качестве землекопов, дровосеков, носильщиков во время осады Полтавы. К тому же и эту работу они выполняли неохотно. Как отмечал шведский историк П. Энглунд, "их боевой дух дошел до нижней отметки, было трудно заставить запорожцев исполнять приказы, они прямо-таки готовы были взбунтоваться".
Столь унизительное положение мазепинцев в шведском стане объясняется тем, что им просто не доверяли. Как и самому Ивану Степановичу, которому не разрешили даже участвовать в сражении с русскими. Накануне его храбрый гетман прискакал на великолепной лошади и при полном вооружении к Карлу, но тот приказал ему немедленно вернуться к обозам, заявив, что у Мазепы слабое здоровье. Большего унижения трудно было и придумать.
Можно обидеться за оскорбленную гетманскую честь, если бы мы не знали, что у Карла ХII были все основания не доверять Мазепе. Уже находясь в шведском лагере и, видимо, убедившись в безнадежности своей затеи, гетман начал плести новую интригу. Через миргородского полковника Д. Апостола он обратился к Петру с предложением возобновить союз с царем и выдать Карла. Вслед за Апостолом к Петру был направлен и полковник Галаган с тем же предложением. Только после этого царь будто бы поверил Мазепе и приказал написать ему письмо, в котором содержалось обещание вернуть гетману "прежний уряд". Разумеется, в том случае, если бы тому удалось выдать или самого Карла, или хотя бы "прочих знатнейших". Об этих переговорах каким-то образом стало известно Карлу. За Мазепой был установлен строгий контроль. Он постоянно находился под караулом, без разрешения которого не мог и шага ступить.
В 2007 г. вышла монография Т. Таировой-Яковлевой, в которой автор явно симпатизирует своему герою и не видит в поступке Мазепы ничего необычного. А тем более, дурного. Прежде всего потому, что так поступали и другие гетманы. К сожалению, это правда. Ни верностью, ни постоянством украинские гетманы действительно не отличались. Но разве это может служить оправданием? Особенно памятуя, что измена Мазепы обернулась потерей украинской государственности.
Интригуя до последнего часа, он, конечно, же думал прежде всего о себе, о своем благополучии, а не об интересах своего края. Иначе не оказался бы во власти столь необдуманного и определенно спонтанного поступка. А потом не пытался бы исправить его обратной изменой уже Карлу ХII. Даже и посредством выдачи того Петру I. О каких тут убеждениях и идеалах может идти речь? И почему они никак не проявлялись у Мазепы в продолжение двадцати лет правления Гетманщиной?
Есть у названной исследовательницы еще одно любопытное утверждение о том, что Мазепа перед наступлением шведов заключил с ними соглашение исключительно для того, чтобы спасти Украину от разорения как русскими, так и шведскими войсками. Не правда ли, оно очень созвучно с высказыванием одного из дискутантов, о котором шла речь вначале. Оба оккупанты! Но это утверждение простительно для эмоционального этнопатриота, не обремененного знанием истории, и совсем необъяснимо для специалиста. Как же можно ставить на одну доску завоевателя чужой земли и защитника своей? Конечно, пребывание большого войска на той или иной территории обременительно для населения. Но ведь русского здесь могло и не быть, не прийди сюда шведы. И разорение украинской земли было бы меньшим, если бы Мазепа озаботился не заключением соглашения с оккупантом, а вместе с русскими встал на защиту родной земли.
Как известно, нет пророка в своем отечестве. Поэтому в оценке двух сил, столкнувшихся в 1709 г. под Полтавой, сошлюсь на авторитет чужестранцев. Согласно Вольтеру, под Полтавой сошлись две разные ипостаси человеческого характера, два антипода. По одну сторону Карл ХII - любитель опасности ради удовольствия, по другую - царь Петр I, осторожный политик, воевавший в интересах своего государства и народа. Один безрассудный, от рождения расточительный; другой - расчетливый и целеустремленный... Один - рискующий прошлым, другой - будущим... Если бы Карл ХII был убит, это в конце концов была бы только потеря человека и Швеция осталась бы такой, какой она была... Если бы был убит Петр I, то с его смертью потерпело крах все его дело, а значит, погибла бы и Россия.
Классик шведской литературы А. Стриндберг резко выступил против шовинистов и пангерманистов, пытавшихся прикрепить на свои штандарты имя "последнего викинга" Скандинавии и использовать его для борьбы со "славянской опасностью с Востока". Чтить своих государственных деятелей, утверждал он, это прекрасно, но "обожествлять губителя страны могут позволить себе только сумасшедшие". Современный шведский историк С. Уредссон, говоря о положительной оценке Карла ХII представителями "новой" исторической школы, называет ее шокирующей и объясняет, что ее базой являлся страх и презрение к России и к русским.
Не этими ли чувствами руководствовались и нацисты гитлеровской Германии, видевшие в Карле ХII идейного предшественника, обратившего свой меч против "славянских варваров" на востоке? Риббентроп, выражая недовольство неприсоединением Швеции к Антикоминтерновскому пакту, утверждал, что шведы утратили "дух Карла ХII". А близкий к печально известному ведомству доктора Геббельса историк О. Хайнтц называл шведского короля ни больше ни меньше спасителем европейской цивилизации от "славянской угрозы".
Нечего и говорить, в "хорошей" компании оказался Президент Украины, воспылавший энтузиазмом воздвигнуть памятник этому борцу со славянскими варварами. В их числе ведь были и украинцы. Морально акт Ющенко сродни поступку его идейного предтечи Мазепы. Это тоже измена. Если и не России, в неприятии которой украинский президент последователен, то определенно памяти тех наших предков, которые не смирились со шведской оккупацией, но с оружием в руках отстаивали честь и независимость родной земли.
По мнению некоторых историков, исповедующих принцип нового прочтения истории, празднование 300-летия событий, связанных с военно-политическим выступлением гетмана Украины Ивана Мазепы и заключением украинско-шведского союза, будет содействовать утверждению в памяти украинцев осознания своей отдельности от русских, выведению украинской истории за пределы имперского контекста и даже будто бы интеграции Украины в Европу. Подобные утверждения, странные для историков, не содержат ничего реалистичного и здравого.
Должны же они знать, что никакого украинско-шведского союза в природе не существовало. На этот счет нет не то что межгосударственного договора, скрепленного подписями гетмана Мазепы и Карла ХII и их печатями, но даже какого-либо письменного свидетельства о его существовании. Нигде не зафиксировано о том, на каких условиях Мазепа перебежал к шведскому королю. Знаем только о заявлении, вложенном писарем П. Орликом в уста гетмана, о том, что он "не желал и не хотел христианского кровопролития, но намеревался, прийдя в Батурин с шведским королем, писать к царскому величеству благодарственное за протекцию письмо" и объявить в нем о переходе под протекцию "короля шведского". А еще будто бы Мазепа надеялся на то, что его новый статус будет оформлен юридически отдельным соглашением Карла ХII с Петром I. П. Орлик назвал эти надежды безумием.
Из сказанного следует, что Мазепа не составил ни письменного заявления о выходе из российского подданства, как это сделал в свое время гетман Иван Выговский, ни договора с Карлом ХII о государственном статусе Гетманщины под шведским суверенитетом. Исследователи полагают, что такое соглашение было заключено постфактум, когда Мазепа фактически уже не был гетманом и оно не могло иметь формы межгосударственного юридического акта.
Разумеется, нет никакой возможности вывести украинскую историю за пределы имперского российского контекста. Это не под силу ни директивным распоряжениям нынешних властей, ни услужливым историкам, занимающимся "деконструкцией мифологем и стереотипов". Более 300 лет Украина (кроме западных ее земель) находилась в единой с Россией государственно-политической системе, и этому, как говорится в Украине, "немає ради". Можно как угодно оценивать этот исторический период, можно отречься от участи выдающихся украинцев (Ф. Прокопович, А. и К. Разумовские, А. Безбородко, В. Кочубей и многие другие) в созидании Российской империи, можно наконец заявить, что это была не наша история, как многие это и делают, но это не будет значить ровным счетом ничего для нашего прошлого. Его следует изучать, объяснять (по возможности честно), а не заниматься немыслимым выведением за "пределы". Оно там навечно.
И совсем уж смешно предполагать, что унизительное приседание перед шведами поможет нашим евроинтеграционным процессам. Интегрироваться ведь нам предстоит не в абсолютистскую Европу начала XVIII в., а в цивилизованную - начала ХХI в. А для этого совсем недостаточно предъявить ей химеру украинско-шведского союза времен Карла и Мазепы. Нужны иные аргументы, которых у нас еще нет. А с таким отношением к истории может и вообще не быть.
Особое, скорее всего, главное место в торжествах по случаю 300-летия Полтавской битвы президент предполагает отвести батуринской трагедии. Это явствует из сказанного им на Всеукраинском форуме интеллигенции. "Не буде 300-річчя Полтавської битви, якщо не буде 300-річчя батуринської трагедії. Це дві сторони медалі. Ми повинні дати правдиву інформацію".
Несмотря на некоторую стилистическую корявость фразы Ющенко, с ним невозможно не согласиться. Конечно, мы должны знать правдивую информацию. В том числе и о том, почему гетман бежал из своей собственной столицы в шведский лагерь, спровоцировав тем самым ее будущую трагическую судьбу. И, безусловно, обязаны отдать дань уважения невинным жертвам Батурина.
Сомнение вызывает только односторонняя адресность сочувственной памяти. А разве жертвы многих городков и сел Полтавщины, разоренных и сожженных шведскими фуражирами, не заслуживают на наше поминовение? А умершие от голода во время многомесячной шведской осады жители Полтавы неужто менее нам дороги?
И почему нашим национал-патриотам, включая президента, не приходит в голову естественная мысль о том, что всех этих жертв, как и самой Полтавской битвы, могло вообще не быть, не приди на украинскую землю с мечом из далекой заморской страны завоеватели?
В новейших работах, особенно тех, которые призваны подвести под юбилейный указ президента соответствующую идеологическую основу, недобросовестно эксплуатируется тезис этнического противостояния русских и украинцев. Жестокости Петра I, в том числе и батуринская, объясняются не тем, что Мазепа, будучи царским подданным, преступил клятву своему суверену, а тем, что последний будто бы вообще ненавидел все украинское. Банальная измена возводится в ранг подвига на почве отстаивания национальных интересов.
Разумеется, это упрощенное представление об истории. Петр I, созидавший империю, был одинаково жесток ко всем своим подданным. На костях сотен тысяч русских мужиков строил свою новую столицу. Был беспощаден к изменникам. Не пожалел даже своего сына Алексея, когда тот решил предать его дело. Рубил головы и посылал на виселицу губернаторов российских, когда они уличались в казнокрадстве. Отдавал под трибунал и разжаловал в солдаты крупных военачальников, допускавших преступную небрежность и панику во время сражений. И определенно не задумывался об этничности своих жертв.
Но Петр I не был чем-то из ряда вон выходящим. Жестокость, как пишет Д. Гранин, была в духе того времени. Колесовали и секли головы во всех странах. Таким же беспощадным был и король просвещенной Швеции Карл ХII. В письме к генерал-лейтенанту Реншельду он писал: "Населенный пункт, в котором совершено нападение на шведский отряд, должен быть сожжен дотла... Жителей деревень, которых вы схватите, при малейшем подозрении... следует повесить, чтобы они боялись и знали, что если нас разозлить, то не будет пощады даже для детей в колыбели... Недавно я приказал сжечь целый город, а его жителей повесить". Это был польский город Торунь. В полном соответствии с этой королевской инструкцией вели шведы себя и на Украине.
В заключение хочу обратиться с просьбой к президенту отменить, пока еще не поздно, свой указ об этом нелепом праздновании вместе со шведами их национального позора. Тем более что к нему мы имеем очень косвенное отношение. В Полтавской битве на стороне Карла ХII не принимал участия ни один украинский казак. Следовательно, мы не можем засчитать себе в актив даже поражение, которое могли бы объявить, как в случае с Крутами, своей победой.
Убежден, что в намечаемых торжествах не примут участия не только венценосные, но и просто чиновные шведские гости. Иначе им пришлось бы принести извинение русским и украинцам за действия своего авантюрного земляка.
Отмечать это событие надо вместе с русскими. Это была наша общая победа. Можно возвести и памятник, но только не Карлу ХII или Мазепе, а казакам гетмана И. Скоропадского или жителям непокоренной Полтавы, внесших неоценимый вклад в борьбу со шведскими оккупантами.
Уверен, именно такое чествование 300-летия Полтавской битвы было бы с пониманием встречено большинством украинцев.

Петр Толочко, газета "2000".

Руховско-фашистские побасенки по 8-му марту

Обратите внимание на заметочку под названием "8 березня - чужа традиція?", которую опубликовало известное своей националистической направленностью областное информаагенство "Новини Полтавщини", именно 8 марта 2009 года:
"Справжню природу свята 8 березня, "дня Амана" (Гамана) або юдейського національного свята Пурім можна довідатися з наступної історичної довідки. Перський цар Ахашверош (465—85 рр. до н. е.), за юдейською легендою, прогнав за непослух свою дружину і одружився з Естер — сиротою, яку виховував дядько Мордехай. Цар мав візира Гамана, котрому вклонялися всі, окрім юдеянина Мордехая. Ображений Гаман сказав цареві, що юдеї не коряться і не поважають царя.
Повіривши, цар доручив Гаманові знищити юдеїв. Тоді Естер зізналася цареві, що вона юдейка і нагадала, що Мордехай свого часу врятував Ахашверошу життя, і впросила царя покарати Гамана. Цар піддався намові Естер — Гамана вбили.
Після цього Мордехай став другом царя, а юдеї дістали в царстві владу, скориставшись якою повісили десятьох Гаманових синів та вбили 75 тисяч своїх ворогів. Відтоді ця кривава подія стала національним святом юдейського народу і відзначається щорічно 8 березня як свято Пурім або день Гамана.
Комуністка, юдейка і німка Клара Цеткін 1910 р. на конференції жінок-соціалісток у Копенгагені (Данія) запропонувала відзначати 8 березня як день жінки, її підтримала німецько-польська комуністка Роза Люксембург. Конференція проголосила 8 березня міжнародним жіночим днем. Але це свято не прижилося в світі. Його святкували, крім Ізраїлю, тільки в Московській імперії.
Відзначення цього жіночого дня, що, як правило, припадає на Великий піст, часто супроводжуються гучними пиятиками та забавами, чим порушуються норми християнської етики і зневажаються релігійні традиції християн.
Цивілізований світ на знак поваги й любові до жінок щороку у другу неділю травня відзначає День Матері — після Великодніх свят, в час розквіту весни й наближення сонячного літа. Оскільки український народ у своїй основі є християнським і належить до сім’ї європейських народів, то нав’язане силоміць свято 8 березня є чужим для нас...
А справді міжнародне свято — День Матері...

ОКІА "Новини Полтавщини"

Как это было на самом деле

Такую заметку мог опубликовать только недоумок, кстати, не подписавшийся под своей фашистской стряпней. Рискну предположить, что он работает и получает хорошую зарплату госчиновника в известном сером здании на улице Октябрьская в городе Полтаве.

Кратко об истории даты 8 Марта

Праздник 8 марта был изначально задуман не как день прославления Прекрасной Дамы, а женщины-революционерки. Этот праздник на заре революции газета "Правда" называла "днём женского Рабочего Интернационала". Это праздник пролетарских женщин, стремящихся быть равными в правах с мужчинами. Это день эмансипации.

Предистория: Америка, или первый женский профсоюз

8 марта 1857 года в Нью-Йорке собрались на манифестацию работницы швейных и обувных фабрик. Они требовали сокращения рабочего дня, улучшения условий работы, равную с мужчинами заработную плату. Работали в то время женщины до 16-и часов в сутки, получая за свой труд гроши. Мужчинам после решительных выступлений удалось добиться введения 10-и часового рабочего дня. На многих предприятиях в США возникли профсоюзные организации. И вот после 8 марта 1857 года образовался ещё один - впервые его членами стали женщины. В этот день во многих городах Нью-Йорка сотни женщин вышли на демонстрацию, требуя представления им избирательного права.

Европа, или Клара Цеткин

Историю этого праздника мы традиционно связываем с Кларой Цеткин, которая создала революционный отряд, состоящий из женщин, которая решила включить неудержимую энергию женщин в борьбу с эксплуататорами. И хотя создание его было делом не одного дня, решено было выбрать день, который можно было бы считать Днем Рождения "женского пролетариата".
В 1910 году в Копенгагене на 2-ой Международной конференции женщин-социалисток в Копенгагене по предложению Клары Цеткин об учреждении "дня борьбы за права женщин" была принята резолюция о том, чтобы ежегодно проводить женский день, "который в первую очередь служит агитации за предоставление женщинам избирательного права". Это прозвучало как призыв ко всем женщинам мира подняться на борьбу за равноправие.
Датой Международного женского дня по предложению члена ЦК социал-демократической партии Елены Гринберг было утверждено 19 марта. И первый Международный женский день отмечался в 1911 году в Германии, Австрии, Дании и Швейцарии именно 19 марта. В 1912-м он проходил в тех же странах, но 12 мая. В 1913-м из-за организационных трудностей получился полный разнобой: в Германии отмечали 12 марта, в Австрии, Чехии, Венгрии, Швейцарии, Голландии - 9 марта, во Франции и России - 2 марта. И только в 1914 году впервые повсеместно Международный женский день провели 8 марта, так как он совпал с воскресеньем, то есть, с нерабочим днем. Да так и закрепился на этой дате.

1913 год, на улице Полтавской

В России впервые Международный женский день отмечался в 1913 году в Петербурге. В прошении на имя градоначальника было заявлено об организации "...научного утра по женскому вопросу". Власти дали разрешение и 2 марта 1913 года в здании Калашниковской хлебной биржи на Полтавской улице собралось полторы тысяч человек. Повестка дня научных чтений включала вопросы: право голоса для женщин; государственное обеспечение материнства; о дороговизне жизни.

8 Марта - государственный праздник

С первых лет Советской власти, 8 марта стал у нас государственным праздником. В марте 1917 года женщины России получили право голоса, а Конституция 1918 года закрепила политику равноправия женщин в качестве государственной и органы Советской власти стали проводить её в жизнь.

После распада Советского Союза день 8 марта остался в перечне государственных праздников Российской Федерации. Отмечается женский день и в странах СНГ: в Азербайджане, Грузии, Казахстане, Киргизии, Молдавии, Таджикистане, Туркмении, Украине как Международный женский день; в Белоруссии и Узбекистане как День матери; в Армении, 7 апреля, отмечают День материнства и красоты.

Послесловие

Сегодня праздничное настроение женщин (и мужчин) прямо зависит от экономического положения семьи, её реальных доходов. А цены растут, материнство становится роскошью, ибо детские товары стоят всё дороже, образование и здравоохранение становятся платными, пособия на детей эфемерным. Бедность и нищета стали нормой для большинства семей с детьми, растёт расслоение общества на богатых и бедных. В стране культивируется дух насилия, вседозволенности, женское достоинство попирается.
Потому вряд ли уместно рассматривать 8 Марта только как праздник весны и весь круг проблем сводить к одной: что подарить любимой женщине. И тем более неуместно рассказывать геббельсовско-руховские побасенки о "комуністке, юдейке і німке...", "релігійних традиціях християн" и американском празднике Дне матери.
Кто является на Украине пятой американской колонной, хорошо известно. Это давно обанкротившиеся националисты-оранжоиды.

Юлиус Шерман

В 1915 году на Большом Проспекте Петроградской стороны знаменитый русский художник К. Е. Маковский попал в смертельное ДТП

В этом году художнику Константину Егоровичу Маковскому исполняется 170 лет со дня рождения. Самой популярной его картиной до сих поря является та, которая написана им в 1872 году (в 33 года) и носит название "Дети, бегущие от грозы". Искусствоведы подчеркивают, что колоссальное художественное наследство, которое оставил великий художник, родившийся в 1839 году в Москве, рассеяно по всему миру. Его картины экспонируются в самых известных музеях Европы и Америки. К сожалению, как это бывает всегда с крупными художниками, подавляющее большинство его произведений находится в частных руках и известно широкой публике лишь по гравюрам и репродукциям. На всемирно известных аукционах "Сотби" и "Кристи" картины, подписанные К. Е. Маковским, стоят очень больших денег. В России они выставлены в Русском музее в Санкт-Петербурге, в Третьяковской галерее в Москве и в так называемом Музее одной картины в Нижнем Новгороде, где экспонируется гигантское полотно "Воззвание Минина на площади Нижнего Новгорода".
На Всемирной выставке 1889 года (120 лет назад) в Париже К. Е. Маковский за картины "Смерть Ивана Грозного", "Суд Париса" и "Демон и Тамара" был удостоен золотой медали. Еще раз скажем, что иностранные коллекционеры охотно покупали его картины, особенно так называемые экзотические картины, на темы русские "боярские жанры". В 1883 году была куплена одним американцем его картина "Боярский свадебный пир в ХVII столетии".
Вот неполный перечень самых знаменитых полотен К. Е. Маковского. это "Крестьянские мальчики в ночном стерегут лошадей", перекликающаяся по сюжету с рассказом великого русского писателя Ивана Сергеевича Тургенева "Бежин луг". За эту картину в 1869 году К. Е. Маковский получил золотую медаль Санкт-петербургской Академии художеств. Это картины - "Народное гулянье во время масленицы на Адмиралтейской площади в Петербурге" (за нее был удостоен звания академика) "Выбор невесты царем Алексеем Михайловичем", "На бульваре", "Ночлежный дом", "На солнышке", "Конная ярмарка на Украине", "Поцелуйный обряд", "Святочные гадания", "Портрет Алексан-
дра II на смертном ложе", "Маленькие шарманщики", "Обнаженная в черных чулках", "Портрет жены художника", "Портрет генерал-губернатора Восточной Сибири графа Н. Н. Муравьева-Амурского" и т.д.
За выдающийся вклад в развитие живописи и деятельное участие в организации всемирной выставки в Париже К. Е. Маковский был правительством Франции награжден орденом Почетного Легиона.
Вспомним еще раз его историческое полотно "Кузьма Минин на площади в Нижнем Новгороде призывает сограждан к пожертвованиям". Поражает размер полотна 698 на 594 см. Мастер начал работать над этой картиной в 1891 году в Нижнем Новгороде, а закончил только через 5 лет под Парижем, где специально купил большую мастерскую у художника В.Верещагина...
О его трагической смерти журнал "Нива" рассказал таким образом: "...еще долго прожил бы К. Е. Маковский, если бы смерть не пришла к нему кривыми путями, обманув его силы, здоровье, его редкую удачу везде и во всем. Художник сделался жертвой нелепой, бессмысленной случайности: он ехал на извозчике к себе в мастерскую по Большому проспекту Петроградской стороны, лошадь, испугавшись чего-то, налетела на трамвай. К.Е.Маковский выпал из пролетки на мостовую, получил сотрясение мозга и рану в височной области. Его подняли, отвезли в больницу. В первое время думали, что этот случай не окажется для него роковым, тем более, что в больнице К.Е.Маковский пришел в сознание и довольно связно рассказал, что с ним случилось. Но вскоре положение раненого быстро ухудшилось, он впал снова в бессознательное состояние, бредил, никого не узнавал - и к вечеру 17-го сентября скончался..."
Это случилось в 1915 году...
Похоронили Константина Егоровича Маковского на Никольском кладбище Александро-Невской лавры в Петербурге...
Судьба его знаменитой картины "Кузьма Минин на площади в Нижнем Новгороде призывает сограждан к пожертвованиям" была такова. Ее демонстрировали в 1896 году на знаменитой Нижегородской ярмарке. Для картины был построен специальный большой павильон. По свидетельству современников, картина вызывала небывалый ажиотаж среди патриотически нстроенных нижегородцев. Перед павильоном всегда стояла очередь, многие зрители приходили по несколько раз. Впоследствии картина К. Е. Маковского была лично приобретена Николаем II и подарена им Нижнему Новгороду. Долгое время эта картина не экспонировалась, для нее просто не было места. Любители живописи могли видеть уменьшенный авторский вариант (273 на 233 см) в государственном Русском музее в Санкт-Петербурге. В наши дни полотно прописалось, как мы уже писали, в Музее одной картины на Верхне-Волжской набережной в Нижнем Новгороде. В этом же музее проходят выставки современных художников, в том числе и посвященные историческим темам.

Алексей Сергиевский.

В грабеже пищеблока кременчугской городской детской больницы участвовали 14-летняя Оксана и 13-летняя Даша

В одну из ночей прошлого месяца на территории Кременчугской городской детской больницы было выявлено проникновение в пищеблок, где хранились продукты для больных детей. В эту же ночь работники Автозаводского райотдела милиции выехали по одному из вызовов в 4 часа в складское помещение пятой больницы. Там в это ночное время и была задержана группа молодежи: Артур - 1991 года рождения, Денис - 1993 года рождения, Дмитрий - 1993 года рождения и две девочки: 13-летняя Даша и 14-летняя Оксана. У этой группы был выявлен рюкзак с инструментами для взломов и медная проволока (для каких-то целей). Вот что выяснили следователи...
Около 20.00 эта молодежная группа пыталась проникнуть в пищеблок детской больницы. Их спугнул бдительный сторож. Тем не менее, выждав определенное время, двое из группы опять пролезли в пищеблок и выкрали там банки с соком, одновременно прихватив с собой зачем-то электрическую мясорубку. Затем группа "передислоцировалась" в складское помещение пятой больницы, где стали распивать пиво и угощаться соком.
На складе они пытались выявить цветной металл и с этой целью повредили несколько телевизоров, пишущих машинок и т.д.
Может быть, эта группа несовершеннолетних тинейджеров была голодна и безденежна? Как заявили в Автозаводском РОВД все они: Артур, Денис, Дмитрий, Оксана и Даша - в общем-то из благополучных семей. Жалоб на них в милицию не было. По данному факту против пяти подростков будет возбуждено уголовное дело по статье 185 УК Украины. Свою вину эти тинейджеры отрицают несмотря на то, что при их задержании милицией были выявлены вещественные доказательства: сок и другие продукты из детской больницы.

Потерпевший утверждал, что ударил себя ножом в живот сам!

На прошедшей неделе в реанимационное отделение третьей городской больницы Кременчуга медбригадой "скорой помощи" был госпитализирован 44-летний N, житель улицы Петровского. Диагноз: проникающее ранение брюшной полости острым предметом. Сначала потерпевший утверждал, что это телесное повреждение нанес себе сам. Но зачем?
Как выяснили следователи, удар ножом потерпевший получил после совместного распития спиртных напитков в ходе пьяной ссоры во дворе одного из домов по улице Петровского. Удар нанес некий 23-летний С. Возбуждено уголовное дело по статье 121 (часть 1) УК Украины.

Криминальную сводку составил Алексей Сергиевский.

Криминальный калейдоскоп

Налетчики, которые при угрозе пластмассового игрушечного пистолета ограбили мебельный магазин, задержаны работниками угрозыска

По этому факту нападения было возбуждено уголовное дело по статье 187 УК Украины. Налет на мебельный магазин, расположенный в нагорной части Кременчуга, был совершен вечером в 18.00, во вторник, 10-го февраля. Налетчики, как потом выяснилось следствием, до смерти напугали 34-летнюю N., продавца-консультанта магазина, угрожая ее жизни игрушечным пистолетом из черной пластмассы, но по виду как настоящим "ТТ" или марки "Беретта". Бандиты сняли с N. золотое кольцо, изъяли "гаманец" с кредитными карточками и деньгами, забрали и мобильный телефон марки "Сименс".
На днях подозреваемые в налете были арестованы. Ими оказались 26-летний житель Полтавы (ранее судимый), и также ранее судимый 27-летний полтавчанин Б. Задержаны они были в ходе оперативно-розыскных действий работниками уголовного розыска Кременчугского городского управления МВД.

12 наркопреступлений за неделю

По данным пресс-релиза Кременчугского городского управления МВД за прошедшую неделю, с 4-го по 10 марта, на территориях Автозаводского и Крюковского районов было зарегистрировано 39 преступлений, из которых были раскрыто 35. Среди них: ограблений - 4 (раскрыто 3), краж 10 (раскрыто 8), мошенничеств - 3 (раскрыто 2), наркопреступлений 12 (раскрыты все) и т.д.
По фактам естественных смертей на дому следственно-оперативные группы выезжали 8 раз.

"Специалист" по "отъему" денег из терминалов пополнения счетов мобильных телефонов арестован

Ещё 24-го февраля в дежурную часть Автозаводского РОВД поступило сообщение о том, что неизвестный преступник путем свободного доступа смог свободно снять в одном из терминалов пополнения счета мобильных телефонов крупную сумму - около 10 тысяч гривен. На протяжении определенного времени, судя по так называемую почерку, этот же "специалист"-преступник опустошил еще шесть терминалов в разных районах Кременчуга. Во время оперативно-розыскных мероприятий работники уголовного розыска заинтересовались неким 30-летним N., который ранее официально работал по обслуживанию этих терминалов и несколько месяцев тому назад внезапно уволился. Уволился-то он уволился, но прихватил с собой образцы ключей от ранее обслуживаемых объектов. С помощью собственных ключей N. и занимался "отъемом" денег из терминалов пополнения счетов мобильных телефонов.
По данному преступлению возбуждено уголовное дело по статье 185 УК Украины.

Несмотря на жизненный опыт 75-летний пенсионер оказался наивным лохом и стал жертвой мошенниц

В среду 4-го марта в 9.30 в дежурную часть Кременчугского городского управления МВД обратился кременчужанин В., 1933 года рождения. Он рассказал, что к нему домой пришли две незнакомые ему женщины и под предлогом оказания социальной помощи и непонятной замены устаревших гривневых купюр, каким-то образом (каким?), забрали все его сбережения в сумме 3000 грн. Пока пенсионер, которому задурили голову, приходил в себя, две женщины скрылись в неизвестном направлении. По данному факту решается вопрос о возбуждении уголовного дела и проводятся оперативно-розыскные мероприятия.
P.S. Правоохоронні органи міста в черговий раз попереджають пенсіонерів - не впускайте в домівки невідомих вам осіб, тим паче "соціальних працівників" - шахраїв. Краще спочатку перевірте правдивість слів.
Зупинитесь окремо хотілось про заміну гривень - національну валюту не можуть міняти в період 3-5 днів. Тож, яку б інформацію вам не повідомляли, перевірте її шляхом уточнення у відповідній за те установі. При виникненні підозр на шахрайок звертайтеся до міліції за тел. 77-34-02 Автозаводський РВ.
6-02-15 - Крюківський РВ або 102.

Вечерняя стрельба в Кобеляках из охотничьего ружья марки "ТОЗ-34"

В один из вечеров на прошедшей неделе в дежурную часть Кобелякского райотдела милиции поступило телефонное уведомление от 34-летнего N. Он взволнованно сообщил, что его отец находившийся в алкогольном состоянии из-за непонятной ревности выстрелил из охотничьего ружья марки "ТОЗ-34" в свою жену и его мать, 1957 года рождения. Через несколько минут в дежурную часть поступило еще одно телефонное уведомление, но на этот раз из Кобелякской центральной районной больницы. Медбригада "скорой помощи" доставила в приемное отделение больницы 52-летнюю женщину. Диагноз: "з вогнепальним пораненням в область сідниць, в рані якої знаходилось 16 дробинок..." Милицейская следственно-оперативная группа срочно выехала на место чрезвычайного происшествия в частный дом на окраине Кобеляк. Тем не менее, пьяный Отелло метался с ружьем по двору, милицию не подпускал и кричал, что всех перестреляет и в конце концов ствол приставил к своей груди и грозно заявил, что сейчас возьмет и застрелится сам. После долгих переговоров 54-летний NN. наконец-то бросил ружье на землю и сдался. На его руках щелкнули наручники. Он был препровожден в ИВС-изолятор временного содержания. Судьбу NN будет решать суд.

Кременчугская криминальная хроника

Как кременчужане отмечали Международный женский день

За период с 8 по 9 марта включительно за различные правонарушения в Автозаводский РОВД было доставлено 9 человек, в милицейский пункт на жилмассиве Молодежном - 2 человека, в Крюковский РОВД - 3. Работниками батальона патрульной службы за два дня было задержано 34 правонарушителя.
По линии "102" было получено 27 уведомлений разного характера о правонарушениях.

В маршрутке и на остановке "ДК КРАЗ"

В 23.30 в воскресенье 8-го марта к одному из нарядов батальона патрульной службы горуправления милиции в районе остановки "ДК КрАЗ" обратилась 48-летняя N. Она сообщила, что в маршрутке, в которой она только что ехала, двое наглых неизвестных вытащили из ее сумки мобильный телефон марки "Самсунг". Женщина подробно описала приметы преступников. По этим приметам вскоре задержали 22-летнюю Эльвиру Т. и 37-летнего Юрия К. У последнего в кармане дубленки и был выявлен дорогой "Самсунг". Потерпевшая опознала своих бывших попутчиков по маршрутке. Также опрошены свидетели. Эльвира Т. и Юрий К. патрулем были доставлены в Автозаводский РОВД в изолятор временного содержания.

Ударили по голове бутылкой из-под шампанского и ограбили в 01.30 ночи

Об этом ЧП в центре Кременчуга на улице Первомайской в районе центрального рынка сообщение в дежурную часть городского управления МВД поступило 9 марта в 01.30 ночи. Что же случилось?
23-летнего Владимира Т. неожиданно ударили по голове тяжелой бутылкой из-под шампанского, а двое напавших вытащили у него из кармана портмоне с 480 гривнами. Тем не менее, потерпевший смог обрисовать приметы преступников прибывшим на место происшествия сотрудникам батальона патрульной службы. Уже в 02.00 налетчики в районе железнодорожного вокзала были задержаны. Ими оказались 26-летний кременчужанин N. и 30-летний житель Кременчугского района NN. При поверхностном досмотре у них было выявлено 183 гривны. Остальные деньги они уже успели "просадить" в одном из ночных залов игровых автоматов. Не разбогатели! Их доставили в Крюковский РОВД, где устанавливают, не имеют ли они причастность к подобным "деяниям" на территории города. Решается вопрос о возбуждении против них уголовного дела по статье 186 УК Украины.

Алексей Сергиевский, корреспондент
Анна Волювач, пресс-офицер Кременчугского горуправления МВД

Часть 1 Часть 2

За все надо платить, утверждают в горисполкоме. Поэтому пусть платят

Нужно искать выход из Ющенко-Тимошенковского тупика

Последыши эсэсовца Романа Шухевича совершили налет на областной комитет СПУ в центре Полтавы

ИА "Новый Регион – Киев". СБУ поймали на фальсификации: в выставке про голодомор

Городской совет Всеукраинского Союза рабочих. Товарищи рабочие!

Ющенко призвал СБУ активнее бороться с сепаратизмом, экстремизмом и ксенофобией

Николай Белявский. Ветераны! С кем из вас можно идти в разведку?

Петр Толочко. Слава шведским освободителям!

Юлиус Шерман. Руховско-фашистские побасенки по 8-му марту

Алексей Сергиевский, Анна Волювач. Криминальный калейдоскоп