Набат №17 (334) от 12 октября 2011 года

Чтобы улучшить жизнь, нужно поменять строй

Последние события и негативная реакция общества на крайне антисоциальные законы и реформы, протаскиваемые Тигипко в угоду международным финансовым спекулянтам из МВФ и украинским денежным мешкам, свидетельствуют, что люди наконец-то понемногу приходят в себя от дурмана сказок о "капиталистическом рае" и наглой лжи о равных правах и возможностях буржуазного строя и буржуазной демократии.
Коммунисты никогда не голосовали и никогда не проголосуют ни за одну антисоциальную реформу.
Мы никогда не проголосуем за сокращение льгот и социальной помощи тем, кто в ней нуждается и кто заработал это право тяжелым трудом и преданным служением своему народу и своей стране.
Я имею в виду и пенсионную реформу, и правительственный законопроект №9127, принятый в первом чтении благодаря голосам представителей крупного капитала и лоббистов МВФ.
Речь идет и о реформе ЖКХ и Жилищном кодексе, и о так называемой трудовой реформе и новом Трудовом кодексе, и о земельной реформе. Внедряя эти реформы, государство фактически снимает с себя социальную ответственность перед подавляющим большинством своих граждан, в то же время открыто защищает интересы олигархических кланов. Согласно этим реформам человека можно запросто выбросить на улицу: лишить жилья, имущества, работы, превратить в крепостного.
Ныне правительство в угоду МВФ предлагает нам еще одну реформу — здравоохранения. В результате предложенной "реформы" будут закрыты не только сельские ФАПы — закроют больницы и поликлиники во многих населенных пунктах. Будут уничтожены и остатки бесплатной медицины. И это при том, что уровень заболеваемости населения неуклонно растет, а продолжительность жизни сокращается.
Я хочу напомнить, что так называемая медицинская реформа противоречит не только Конституции, но и международным обязательствам, подписанным Украиной. Это касается и сроков оказания медпомощи — 20 минут.
Сегодня, и мы это очень хорошо знаем, даже в крупных городах "скорую" приходится ждать иногда час, а то и больше. А что делать после реорганизации, проще говоря — ликвидации медицинского учреждения в небольшом населенном пункте, если до ближайшей больницы — 50—60 километров и дороги к ней разбиты?
Мы за такие реформы никогда не проголосуем и призываем поддержать нас, как это уже сделали афганцы, чернобыльцы, ветераны войны и труда. Как это сделали десятки тысяч людей по всей стране, поддержавшие позицию КПУ и поднявшиеся на защиту социальных завоеваний, которые оставила им в наследство Украина Советская, социалистическая.
Как это сделали те, кто активно приобщился к нашим всеукраинским акциям "Работа. Защита. Зарплата" и "Контроль. Порядок. Справедливость". Те, кто принимает участие в инициированном нами Народном референдуме и поддерживает предложения коммунистов о будущем Украины.
Мы призываем не поддаваться на сладкие уговоры таких горе-политиканов, как вице-премьер Тигипко. Он уверяет, что без кредитов МВФ Украина не может обойтись, что надо повышать цены и тарифы на жилищно-коммунальные услуги, транспорт и связь, что необходимо сократить льготы и социальную помощь малозащищенным слоям населения и т.п.
Мы призываем людей сплотиться и не дать возможности власти в очередной раз обмануть народ. И если сегодня афганцы или чернобыльцы выторгуют у власти определенные уступки для себя, то пусть они помнят: им сохранят льготы за счет ветеранов, пенсионеров, инвалидов с детства, многодетных семей — тех категорий населения, которые не могут защитить себя и свои семьи.
Уважаемые избиратели!
Уважаемые граждане!
В течение последней недели местные организации Компартии во всех без исключения областях Украины провели сотни встреч с жителями крупных городов, небольших поселков и сел. И всюду люди возмущены политикой, которая навязывается сегодня Украине мировым капиталом. Возмущены тем, что власть, за которую они голосовали и которая обещала им "улучшение жизни", сегодня отказывается от своих обещаний, не выполняет Конституцию, предает своих избирателей — народ Украины.
Действительно, Украине необходимы реформы. Но какие?
Это национализация стратегических отраслей промышленности, введение прогрессивного налогообложения (сверхприбыли должны облагаться сверхналогами).
Это пересмотр условий сотрудничества с ВТО, отказ от кредитов МВФ.
Это жесткий государственный контроль над финансово-банковской сферой. Необходимо обеспечить стабильность национальной денежной единицы, не допустить валютных спекуляций и создания новых финансовых пирамид. Кстати, уже сегодня в Украине реанимируется пресловутое МММ, куда, по разным данным, втянуты свыше полмиллиона доверчивых граждан.
Необходимо проводить жесткую кредитно-денежную политику, обеспечить долгосрочными и дешевыми (под 3—5%) кредитами реальный сектор экономики, содействовать расширению производства, внедрению инновационных технологий, созданию новых рабочих мест, увеличению реальных доходов населения.
Это — решение "газовой" проблемы в пользу граждан Украины.
Это — сохранение земель сельскохозяйственного назначения — достояния всего народа.
Мы убеждены: единственный путь возрождения Украины как экономически развитого государства, в котором человек свободен и защищен, — это коренное изменение идеологии реформ, идеологии общественного строя.

Петр Симоненко

Снова лезут вверх тарифы

Это сообщение мы полностью взяли с официального сайта кременчугского горсовета.
З 1 жовтня 2011 року почнуть діяти відкориговані тарифи на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення КП "Кременчукводоканал"
Відповідно до постанови Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України (НКРРКП) від 30 вересня 2011 року №181 "Про встановлення тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення КП "Кременчукводоканал" КМР" НКРРКП України постановила: установити Комунальному підприємству "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради тарифи:

Найменування споживача	Послуга з централізованого водопостачання		Послуга з централізованого водовідведення
	Тариф за 1 м³	Тариф за 1 м³	Тариф за 1 м³	Тариф за 1 м³
	грн. без ПДВ	грн. з ПДВ	грн. без ПДВ	грн. з ПДВ
Бюджетні установи	2,17	2,60	2,06	2,47
Інші споживачі	2,40	2,88	2,28	2,74

Ця постанова набирає чинності з 1 жовтня 2011 року.
КП "Кременчукводоканал"
Действующий до 1 октября тариф для населения за водоснабжение был 2,39 грн и за водоотведение 2,16 грн. И это показалось мало! Для КОММУНАЛЬНОГО предприятия, в котором на 1200 рабочих приходится 500 человек ИТР и административного персонала, сколько тарифы не повышай, все равно будет мало. Разумеется, проблем чисто производственных и затратных в "Кременчугводоканале" предостаточно. Но именно поэтому делать из коммунального предприятия кормушку для отдельных лиц – непозволительная роскошь. Может, поэтому так подленько, "втихую", без предупреждения поднимают тарифы. Причем, обратите внимание: бюджетным организациям, которые финансируются из бюджета, т.е. из наших налогов, тариф по водоснабжению ниже, чем у остальных потребителей – нас с вами. Тем самым уже закладывается социальная несправедливость. Получается, что население платит бюджетным организациям дважды – налогами и повышенными тарифами. Вдобавок, собираются повысить тарифы за вывоз мусора до 2-2,6 грн.
Так что с 1 октября "покращання життя вже сьогодні" наступило. Особенно для пенсионеров, которым Верховная Рада вместо обещанного повышения пенсий "узаконила" антиконституционное постановление правительства, в котором 2007 год устанавливается в качестве базового для расчета и перерасчета пенсий. Причем, даже "зажали" работающему пенсионеру копейки при перерасчете надбавки за стаж. 1% от минимальной пенсии по возрасту за каждый год работы свыше нормативного стажа будут начислять от пенсии, которая действовала до 1 октября. Ну а "народ безмолвствует", если не считать акций протеста отдельных категорий населения, отстаивающих "без политики" свои "шкурные" интересы.

С днем Конституции СССР!

7 октября 1977 года была принята четвертая Конституция СССР, которую называли в народе Брежневской, в создании которой принимал участие весь советский народ.
В обсуждении ее проекта участвовали партийные, профсоюзные, комсомольские организации, трудовые коллективы. Число участников составило 140 млн. человек, а число предложений о поправках к статьям достигло 400 тыс. По итогам обсуждения Верховный Совет СССР внес в проект 150 поправок; к ним добавилось еще 12 изменений и дополнений, предложенных в ходе сессии Верховного Совета СССР, на которой обсуждался проект. В итоге поправки коснулись 118 статей проекта (из 173).
В ней (ст. 2) говорится: "Вся власть в СССР принадлежит народу". При этом народ — не что иное, как трудящиеся классы и социальные слои, ибо в обществе не было никаких иных классов. Советское социалистическое общенародное государство выражало волю и интересы рабочих, крестьян и интеллигенции, трудящихся всех наций и народностей страны.
Советскому народу принадлежала не только политическая власть, но и все общественное богатство. "Основу экономической системы СССР, — сказано в ст. 10, — составляет социалистическая собственность на средства производства в форме государственной (общенародной) и колхозно-кооперативной собственности". Эти две формы социалистической собственности на средства производства определяли характер советской экономики и деление общества на два дружественных класса — рабочих и крестьян.
Принципиальное значение имело закрепленное в Конституции СССР положение о том, что руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы является Коммунистическая партия Советского Союза.
Почему это была четвертая по счету конституция СССР? Основная причина конституционных преобразований при социализме — динамизм общества. Конституция призвана отражать и регулировать реально существующие общественные отношения и одновременно способствовать их прогрессу. И если бы эти общественные отношения оставались неизменными, то не было бы нужды в обновлении их конституционных основ. Поскольку социалистическое общество быстро шло вперед, то закономерно, что конституционные постановления со временем устаревали и должны уступить место новым, соответствующим социальным переменам.
Первая Советская Конституция была принята 10 июля 1918 г. на V Всероссийском съезде Советов. Она стала документом подлинно революционного правотворчества. В ней на высшем законодательном уровне были закреплены общественные преобразования, осуществленные в результате победы Великой Октябрьской социалистической революции, определены характер нового государства, природа власти, намечены цели социалистического строительства.
Назначение Конституции СССР 1924 года состояло в том, чтобы закрепить на высшем законодательном уровне объединение советских республик в Союз ССР. В основу первой союзной конституции были положены два принципиальных документа, принятых I съездом Советов СССР 30 декабря 1922 г.: Декларация об образовании Союза ССР и Договор об образовании Союза ССР.
Конституция СССР 1936 года (ее называли Сталинской) исходила из того, что в СССР полностью исчезли эксплуататорские классы. "Вся власть в СССР, — говорилось в ст. 3, — принадлежит трудящимся города и деревни в лице Советов депутатов трудящихся". Конституция устанавливала, что экономическую основу СССР составляет социалистическая собственность на орудия и средства производства. Эта конституция действовала более 40 лет, за которые в истории Советского государства произошло немало крупных событий.
Упорный труд советского народа, крупные успехи в экономике, социальной и политической сферах, науке и культуре вывели СССР на новые исторические рубежи. С образованием мировой системы социализма, изменилась роль, положение и возможности СССР. Это вызвало необходимость в новой Конституции.
7 октября 1977 г. Верховный Совет СССР, выражая волю советского народа, единогласно принял новый Основной Закон страны. Этот день ежегодно отмечался как всенародный праздник. В период горбачевской перестройки враги советского народа вопили о декларативности ее статей. Ну да. Ведь они, в отличие от нынешней Конституции, не декларировали, а ГАРАНТИРОВАЛИ обеспечение указанных в конституции прав и свобод. В том числе право на труд и на отдых, право на жилье, на бесплатное образование и лечение.

Александр Берман

Расстрелянная Конституция

18 лет назад, когда в центре Москвы танки били по зданию парламента, было совершено самое страшное преступление в новейшей истории России. И не только потому, что даже по официальным данным в сентябре – октябре 1993 года убито около 200 человек. На самом же деле, по разным оценкам, "доблестные" ельцинские стражи "правопорядка" умертвили тогда 1000-1500 человек, в подавляющем большинстве абсолютно безоружных. Истинное число жертв, как и имена всех расстрелянных тогда граждан, неизвестны и сегодня. Среди них, кстати, не оказалось самих депутатов Верховного Совета: все погибшие были простыми людьми, съехавшимися со всей страны для защиты высшего конституционного органа власти государства...
Сложно вспомнить другой случай в истории, когда по воле президента в нарушении действующей Конституции высший орган законодательной власти не просто распускается, но публично, на глазах у всего мира уничтожается из танковых орудий. Недаром вскоре после октябрьского расстрела появились такие аналогии: "по приказу Гитлера в Германии поджигали рейхстаг, но тот был пуст; по приказу Пиночета в Чили расстреливали президентский дворец и его защитников, но Пиночет не был тогда президентом. А в России государственный переворот, то есть тягчайшее преступление, совершил именно глава государства".
Ельцин, ссылаясь на статьи Конституции, цинично растоптал основной закон государства. "Полномочия президента РФ не могут быть использованы для изменения национально-государственного устройства РФ, роспуска либо приостановления деятельности любых его законно избранных органов государственной власти. В противном случае они прекращаются немедленно", гласила 121-я статья той самой попранной, а менее чем через две недели расстрелянной им Конституции. Недаром вслед за парламентом Указ приостанавливал и деятельность Конституционного суда.
Оказывается, это в "целях безопасности" 3–4 октября в Москве будут убиты сотни защитников Дома Советов да и случайных прохожих. А главным поборником в ельцинском истолковании "единства и целостности России" на тот момент являлся глава сепаратистской Чечни Джохар Дудаев. Что касается "преодоления экономического кризиса" – с этим тоже все очевидно. Верховный Совет РФ был последней преградой на пути уже начавшегося разграбления общенародной собственности, созданной в Советском Союзе, при Советской власти.
Указ №1400 стал непосредственным детонатором расстрела Советской власти. Но начало событиям положено за два года до этого. Две "защиты Белого дома" – в августе 1991-го и в сентябре–октябре 1993-го – часто рассматривают как антагонистические события. И действительно: первая из этих "защит" стала фарсом, ибо никто Белый дом не штурмовал, а попытавшиеся восстановить законность и Конституцию члены ГКЧП не решились применить силу. Два года спустя защита Конституции вылилась в трагическое и кровавое противостояние.
Но в обоих случаях "победил Ельцин", проиграла страна и подавляющее большинство ее граждан. И далеко не случайно, что и в 1991-м, и в 1993-м центром событий стал Верховный Совет России, а многие депутаты и другие видные политические фигуры того времени оказались по разные стороны баррикады, что называется, с самими собой. Мог ли Хасбулатов, сотни других депутатов Верховного Совета и съезда, в эйфории приветствовавших "победу демократии", представить, что совсем скоро из самых настоящих танков по приказу Ельцина будут стрелять и по ним тоже?
Два года его правления – сплошной позор России", это слова Хасбулатова, сказанные им о Ельцине в сентябре 1993-го, в осажденном и блокированном Белом доме.
Мог ли будущий опальный вице-президент Александр Руцкой, в марте 1991-го с Хасбулатовым защищавший Ельцина от депутатов-коммунистов, требовавших его отставки с поста председателя Верховного Совета, представить, что вместе с этими депутатами он будет защищать демократию и закон от Ельцина?
Однако октябрь 1993-го стал логичным следствием событий 1991-го, когда большинство Верховного Совета под лозунгами борьбы за демократию поддерживало запрет Коммунистической партии и ратифицировало Беловежские соглашения, тем самым нарушив волю народа, выраженную на референдуме по сохранению Союза.
Два следующих года для многих стали моментом истины. И не только для политиков, но и для рядовых граждан. Обещания "лечь на рельсы", если повысятся цены, обернулись ограблением в ходе гайдаровских реформ, а сами эти "реформы" – разрухой.
В результате октябрьского расстрела разруха и грабеж в ходе "чубайсовской приватизации" стали тотальными. Тогда же был нанесен сокрушительный удар по робким росткам демократии и свободы слова. Именно после кровавого октября не стало более или менее независимого парламентского телевидения. Буквально через месяц после расстрела началась "реконструкция Манежной площади" – стотысячные митинги, которые гремели на ней не только в 1989 – 1991 гг., но и после развала Союза (уже против новых антисоветских властей) стали невозможны. Дело, конечно, не в Манежной площади, а во все более и более ужесточавшемся государственном давлении на организаторов массовых акций и их участников.
Характерно, что ни Владимир Путин, ни Дмитрий Медведев за годы своей президентской и премьерской власти ни разу не обратились к октябрьским событиям 1993-го. Казалось бы, им, в событиях этих непосредственного участия не принимавшим, ничто не мешает выразить горечь и соболезнования по всем жертвам междоусобицы, помянуть всех погибших. Но нет: "Единая Россия" заблокировала предложенный коммунистами закон, по которому 4 октября объявлялся памятным днем.
Эта фигура абсолютного умолчания и есть очевиднейшее признание: нынешние российские руководители – плоть от плоти ельцинского режима.
Но речь не только о тех, кто так или иначе ответственен за кровь октября 1993-го, тех, кто отдавал приказы о расстрелах, исполнял их или поддерживал. Речь и о тех, кого называют "рядовые граждане". Они-то прежде всего и продолжают платить по счетам давних трагедий своими жизнями, своим благополучием, будущим своих детей. А ведь многие из них 18 лет назад искренне полагали: московские разборки их не касаются.
Антисоциальные законы 2000-х, принятые при Путине – Медведеве, рушащаяся от нещадной эксплуатации советская инфраструктура – продолжение экономической политики Ельцина, "вывода страны из экономического кризиса", о котором говорилось в его указе №1400. Разгоны "несогласных", фальсификации выборов – логическое следствие попранного референдума 1991-го, октябрьского побоища, фальсифицированного референдума по Конституции 1993-го...
Забор Краснопресненского стадиона, у которого ельцинские фашисты расстреливали защитников Белого дома снесли, чтобы и памяти не осталось. Но и через 18 лет не забыть той стены с пулевыми пробоинами и надписями, ставшими на время единственной возможностью подать голос. "На этом месте 4.10.1993 был расстрелян Роман Веревкин, 17 лет". "Мама, прости, меня убили за то, что я любил родину". "Ельцин, куда дел трупы?"
Можно смыть копоть и убрать мусор, можно разрушить забор. Главное, чтобы мы, граждане России, не забывали тех, кто боролся и отдал жизни за справедливость, закон и Советскую власть в 1993-м, чтобы продолжили их дело и их борьбу сегодня. Потому что ни история, ни битва еще не окончены.

Екатерина Польгуева, Советская Россия

Расстрел Верховного Совета

4 октября исполняется 18 лет расстрелу российского парламента, который учинил режим Бориса Ельцина. Ему не терпелось поскорее принять буржуазную конституцию и стать "царем Борисом". Подавляющее большинство из нас до сих пор почти ничего не знает о трагедии, которая, наверное, в еще большей мере, чем август 1991-го, определила лицо и суть современной России. Хотя понять то, что случилось тогда с нашей страной, всем нам просто жизненно необходимо...
По официальным данным, 3-4 октября 1993 года при подавлении "коммуно-фашистского мятежа" погибло 150 человек. На самом же деле, по разным оценкам, "доблестные" ельцинские стражи "правопорядка" умертвили тогда 1000-1500 человек, в подавляющем большинстве абсолютно безоружных. Среди них, кстати, не оказалось самих депутатов Верховного Совета: все погибшие были простыми людьми, съехавшимися со всей страны для защиты высшего конституционного органа власти государства...
Точную оценку тех событий дал в 1995 году сравнительно недавно ушедший от нас выдающийся мыслитель современной России Александр Зиновьев:
"О событиях 3-4 октября 1993 года в России пишут очень мало, а на Западе – и вообще почти ничего. Их замалчивают, игнорируют или занижают до уровня приведения к порядку неких преступников. Зато о событиях августа 1991 года не перестают говорить. Это смещение внимания неслучайно. Августовские события 91-го года дают больше оснований изображать эволюцию российского общества после 1985 года как некое освобождение от коммунистического ада и переход к демократическому раю западного образца. Октябрьские же события в любой интерпретации заставляют сомневаться в правдивости официальной информации о них. Что бы о них ни говорили, факт остается фактом: мощные вооруженные силы совместно с частями особого назначения утопили в крови горстку невооруженных людей, а в приступе оплаченного рвения заодно побили множество подвернувшихся под руку случайных граждан. Первые события создают извращенное представление о переломе в русской истории после 1985 года, вторые же вольно или невольно разоблачают его сущность, а также неприглядную роль в нем Запада...
Убивали лучших сынов и дочерей России, посмевших выступить против врагов их Родины. Они погибали под аплодисменты и улюлюканье чужеземной и доморощенной мрази. Милиция, которая должна была бы бороться против настоящих преступников, сама превратилась в преступников, за плату в долларах с чудовищным изуверством уродуя своих соотечественников. Армия, которая должна была бы защищать Родину от оккупантов, за плату и награды превратилась в полицейскую силу и стала убивать безоружных защитников Родины.
В событиях 3-4 октября 1993 года в Москве произошло наложение двух различных и даже враждебных явлений, а именно борьбы группировок в системе власти и народного восстания... В массе населения назрело сильнейшее недовольство политикой ельцинской клики. Но открыто восстали лишь немногие представители народа, одиночки. Они выразили умонастроения масс...
Массовые убийства русских патриотов 3-4 октября 1993 года в Москве многим кажутся проявлением бессмысленной жестокости, и только. Но на самом деле это событие имеет огромное историческое значение...
Главный удар в этой кровавой расправе был направлен не против "парламентариев", а против массы рядового российского населения, протест которой против политики правящих верхов (включая и Верховный Совет!) открыто выразили расстрелянные патриоты. Цель была – спровоцировать это выступление, очернить его участников, локализовать его на виду у всех и жестоко подавить, чтобы предотвратить более широкие восстания по всей стране...".
А вот как описывает атмосферу вокруг Дома Советов в те дни очевидец и участник тех событий, тогдашний депутат Верховного Совета Виктор Аксючиц:
"Вооруженные подонки расстреливали людей у бетонных стен стадиона, в подвалах, в укромных местах окрестностей Дома Советов избивали и пристреливали попавшихся безоружных, охотились за мелькающими в окнах жителями. Особенно усердствовали анонимные профессионалы, как впоследствии писали газеты, "снайперы Коржакова". Установлено около тысячи убитых. Сотни родителей с портретами расстрелянных молодых людей являлись на каждую годовщину к поминальному Кресту возле Дома Советов. А сколько убитых было сожжено в столичных моргах?! Мой друг, прокурор-криминалист Генеральной прокуратуры Володя Соловьев бросил в радиоэфире короткую фразу, которая все во мне перевернула. Ведущий передачи спросил, что заставляет его так ретиво отстаивать свою позицию. Он ответил: "После того, как я увидел около Белого дома окровавленные машины с телами молодых людей, меня ничто не заставит говорить или делать что-либо противное своим убеждениям".
И никто за это не понес никакой ответственности!
Тогдашний генеральный прокурор В.Степанков заявил: "даже первый визуальный осмотр свидетельствовал: бой вела только одна сторона. Такую ситуацию я затрудняюсь назвать боем". Степанков был тут же уволен Ельциным. Но и назначенный ему на смену демократ А.Казанник (тот самый, что в 1989 году уступил Ельцину свое место в Верховном Совете), заявил в январе 1994 года: "Допросив тысячу военнослужащих, мы получили следующие доказательства... события 4 октября надо квалифицировать как преступление, совершенное на почве мести, способом, опасным для жизни многих, из низменных побуждений". Казанник тоже был уволен.
В расстреле "Белого дома" страшная историческая закономерность. Эти депутаты поддержали Беловежские соглашения, разрушив СССР. И спустя два года история сама их отбросила.
До расстрела Верховного Совета у России была возможность сохранить парламентско-президентскую республику. Но был выбран иной вариант - президентская, даже сверхпрезидентская республика. По сути, реставрация всевластия, почти самодержавия. Возможности мирного, спокойного перехода от коммунизма к капитализму были упущены. Россия стала единственной страной Восточной Европы, которая достигла политической цели путем крови.

Форум МСК

От чего погибла рыба в сухом Кагамлыке?

На этот вопрос должна ответить созданная в горисполкоме комиссия под началом вице-мэра Виктора Калашника. Дохлая рыба на берегу Сухого Кагамлыка была замечена еще 3 октября. Удивительного в этом нет ничего, поскольку сигналы о загрязнении речки бытовыми стоками поступают ежегодно, но никаких мер против этого власти не предпринимают. Пробы воды, взятые санэпидемстанцией 3 октября, констатируют недостаток кислорода в верхнем слое воды и увеличенное содержание марганца, что могло привести к замору рыбы. Точно такой ответ от санэпидемстанции мы получаем при заморах рыбы в Днепре. Только вот никто не дает ответа, какие сбросы вызывают это явление, и кто виновник экологических преступлений. Неужели и в этом случае природоохранная прокуратура так "крышует" настоящих виновников, что пришлось создавать комиссию горисполкома? Или наоборот, комиссию создали, чтобы не вмешалась прокуратура?

Банкам позволили выселять должников

Верховная Рада Украины внесла изменения в закон "О защите прав кредиторов и потребителей финансовых услуг". В соответствии с этим законом банку достаточно получить на руки решение суда в свою пользу и уже завтра вместе с судебными исполнителями конфисковать движимое и недвижимое имущество заемщика, не выплачивающего кредиты. Несмотря на кризис, граждане продолжают брать кредиты на свой страх и риск, в надежде на улучшение своего материального положения в недалеком будущем. В действительности чаще случается наоборот...

"Полтаваоблэнерго" не ремонтирует Кременчугскую ТЭЦ.

Уже почти полвека эксплуатируется Кременчугская ТЭЦ и нуждается в серьезном ремонте и обновлении основного оборудования. На этот год запланировано провести ремонтные работы и закупить материалы для них на сумму 54 млн. 302 тыс. грн. Но работы на ТЭЦ проводятся "ни шатко, ни валко". Только к концу года руководство ТЭЦ обещает выполнить их на 50% . Основную причину такого положения администрация ТЭЦ видит в несовершенном законодательстве – ремонтную деятельность тормозят Закон Украины "О госзакупках", правила и сроки проведения тендеров. Но, как сообщает интернет-издание "Полтавщина", этому мешают и "разное видение деятельности компании у членов наблюдательного совета". В этом году – сообщается в издании – впервые на Кременчугской ТЭЦ Инвестиционная программа не будет выполнена на 100%. Раньше вложенные в оборудование средства позволяли поддерживать его в рабочем состоянии — чтобы не было серьезных технологических отказов. Поэтому, если таковые возникнут нынешней зимой и это приведет к похолоданию в квартирах кременчужан, — о конфликте между известными акционерами вспомнят на всех уровнях. И тогда никто не будет спрашивать, чьи именно представители в наблюдательном совете "Полтаваоблэнерго" тормозили обновление ТЭЦ. Самыми крупными акционерами "Полтаваоблэнерго" (более 75% акций) являются олигархи Коломойский и Григоришин, которые в прошлом году докупили у фонда госимущества еще 16% акций.

Часть 1 Часть 2 Часть 3

Петр Симоненко. Чтобы улучшить жизнь, нужно поменять строй

Снова лезут вверх тарифы

Александр Берман. С днем Конституции СССР!

Екатерина Польгуева. Расстрелянная Конституция

Форум МСК. Расстрел Верховного Совета

От чего погибла рыба в сухом Кагамлыке?

Митинг обманутых

Олег Гайтота. Когда урожай не в радость

Александр Берман. Рубрика: спрашивай - отвечаем. Аргентинизация Украины

Американцы встают на дыбы. Неужели начали революцию?

Андрей Манчук. Сказка о царе Салтане, России и Украине

Россия и Китай в резолюции по Сирии увидели угрозу для себя

"За особый характер работы"

Правдаинформ. События в Ливии

Лауреаты Шнобелевской премии

Надія Рябенко. Клич землі

Владимир Шестаков. Лаконизмы